저도 네이버를 이용하고 있는데 작년에 비슷한? 경험이 있었네요.블로그 상단스킨에 이미지로 된 검색창이 있고 그 검색창에는 제 도메인이 적혀있는데 네이버에선 "홍보/상업성" 스킨으로 판단하고 스킨을 초기화 시켰었지요. 제가 다시 되묻자 네이버에서 온 답변은 "스킨에 검색어를 유도하는 창이 기재되어 홍보/상업성으로 판단되어 제한이 되었습니다. 하지만, 고객님께서 상업성적인 의도가 없기때문에 스킨제한을 복구해드렸습니다." ㅎㅎ 단지 이미지에 불과하고 광고하는 것도 아니고 제 개인 도메인인데 그 검색창은 클릭도 안되는데...뭐가 홍보/상업성인건지 아마도 네이버에서 정해논 불법 스킨의 판단여부는 사람이 하나 봅니다. "어? mari라는 회원이 스킨을 바꿨네? 점검해 볼까? 어라~!!?? 검색을 유도하잖아...초기화 시켜야겠군;;" 이런식으로...3초만 더 봤어도 이미지임을 알았을텐데 말이지요...
스킨을 바꾸려다가 제 갠적으로 괘씸함을 느껴 계속 사용중 입니다.
유명하지도 않고 방문자도 적은 저에게도 가차없이 제재를 가해주시는 네이버님이세요
ㅡㅡ;;

저도 제가 작업한 책표지를 편집해서 네이버 블로그 상위하면에 깔았었는데 어느날 아무 말도 없이 스킨이 아예 초기화 되있더군요;;; 홍보/상업성이라고 경고한다는 말과 함께ㅠㅠ 어이 없고 불쾌해서 한동안 네이버 블로그를 사용 안했다는^^;;;

네이버 이늠들 생각하면 깝깝하니다

뭐.. 네이버에 대해서는 그닥 생각 안할렵니다.. -.-;

내이버는 내버려두어야죠;;

인간미를 잃어갑니다. 그냥 관리자쪽에 속물이 많아지는 듯 해서 씁쓸.

글 잘 읽었습니다. ^^

저도, 작년에,. 제 사이트 글들에 대한 제목을 정기적으로 네이버 블로그에 올렸더니,. 다른 사이트에 있는 내용을 블로그에 올리는건 광고라며, 정지 먹은적 있습니다... -_-;;
포스트에 링크가 많아도 경고 먹습니다..
아무튼,. 자기들 맘에 안들면 사소한거라도,. 뭐든 제제 당합니다...

문성실님 글 보고 이곳으로 왔네요.
문성실님 블로그에도 적었지만, 셋방살이들은 그냥 주인이 시키는대로 하셈이라는 페쇄적 포탈 운영이 문제지요.
왠지 현정부와 이미지가 딱 맞아 떨어지는 느낌입니다.

반론은 아니고 그냥 의견입니다. ^^

1. 자신이 쓴 책을 자신의 블로그에 올리는 것이 문제가 된다면 남이 쓴 책을 (서평이든 뭐든) 자신의 블로그에 올리는 것은 왜 문제가 안되는지 묻고 싶네요. 상업성의 판단 기준이 잘못 적용된 예라고 생각합니다.

2. 상업성이라고 규정하려면 명백하게 제품의 구매가 가능한 내용이 들어있어야 할 것 같은데 블로그 스킨에 책 이미지가 있다고 상업적이라고 규정한다면 그것이 자신의 책이라고 하더라도 부당하다고 생각합니다. 가령 작가 A와 B가 있을 때 둘이 블로그를 운영하면서 상대방의 책을 사라고 하고, 스킨에 그 책 이미지를 올리면 상업성이 아닌가 묻고 싶네요.

3. 박범신 블로그는 이름만 블로그이지 실상 네이버에서 운영하는 매체에 불과한데 이번 기준을 적용하면 자가당착에 빠진 셈이네요 결국 스스로 블로그가 아니고 네이버의 매체라는 것을 자인한 셈이니 말입니다.

언젠간 댓가를 치루리라고 생각합니다.

저게 네이버의 가장 꼴보기 싫은 점입니다.
예전에 동일한 주제로 썼던 글 트랙백합니다.

이미지에서 상업성 문구를 찾아내는 직원의 월급 < 블로그의 상업적 배너 판매 수익 ;;;

이런 단순한 계산으로 일을 진행하는 듯 합니다. ㅇ2MB 같네요..

예전에... 네이버 상단에 마린블루스에서 배포하는 블로그 스킨을 썼다고 제재 당했다는 얘기를 들은 적 있습니다. 뭐;;; 네이버이니 그려러니 합니다. --;

뭐;; 어쨌든 네이버는 블로그조차 돈벌어먹기위한 수단으로 쓰고 있으니
뭐 지들 밥줄 사라지는거 눈뜨고 못보는 심정, 저도 이해는 합니다만... ^^;;

툭 까놓고 얘기해서.
제 주변 사람들 네이버 블로그 쓰는 가장 큰 이유가..
쉽게 방문자 유도 할 수 있다는 거 때문이에요. 모 편리하기도 하지만..
문성실님 방문자수 보니까 하루 2만명까지도 가던데..
개인 블로그를 이렇게 홍보하기가 쉽진 않죠.
이걸 역이용하는 광고쟁이들도 너무 많구...

네이버처럼 사람들이 벌떼처럼 오는 곳은 그럴 수밖에 없다고 생각해요.
블로그의 상업성을 판단하는 내부기준이 얼만큼 세부적으로 되어 있는지는
모르겠지만, 그 정도로 사람들이 많이 오면..
아무래도 다른 사이트보다 이런 문제에 민감하게 대처할 듯 싶네요.
제일 좋은 방법은 야후, 네이버, 다음, 엠파스.. 다 공평하게 트래픽 나눠먹는거.
그러면 이런 얘기 안나오겠죠. -_-

저는 야후-네이버-다음 이렇게 세개의 메인화면 뉴스를
10분간격으로 번갈아 가며 보는데..
야후 메인뉴스 자세히 함 봐보세요. 문구도 선정적이고, 자극적인게 많음.
특히 뭔넘의 화보는 그렇게 많이 띄우는지.. -_-
뉴스 같은거 보다가도 밑에 썸네일로 화보랑 야한 사진 떠서.. 항상 클릭하게 됨.
네이버나 다음에서 그런식으로 했다면 욕먹겠지만, 야후니까 사람들이 신경 안쓰죠.
그나마, 다음의 메인화면 뉴스가 제일 중립적인듯.. 네이버는 쫌 뉴스가 심심함.

아무튼.. 대세는 다음.. 네이버는 지는 해..

오우~~~집에 들어와서 확인해 보니, 대단하네요~~ㅋ(그냥 띰띰해서 올린 글인데~~~ㅋ)
낮에 네이버 직원이 제게 전화를 했더군요...
그만님이 지금 포스트에 올려주신 말씀 그대로~~(어쩜 늘 저랑 생각이 교집합이실까~~~?? ㅋㅋ) 그 직원분께 이야기를 해주었습니다....예시도 똑같이 들면서 말이죠~~~^^
운영원칙을 개선해서 제게 젤 먼저 연락을 주십사 이야기 했습니다~~
지금 있던 블로스 스킨을 다시금 갖다 붙이겠다고 말이죠...^^
근데 그날이 언제런지 두고 봐야 겠네요~~ㅋ

문성실님 포스팅 보니, 굉장히 열 받는군요..
네이버 이거 어떻게 할까요..

확실히 다른 일명 파워 블로거(?) 들과는 다르시군요.
저는 또 무조건 네이버까기 일줄 알았는데, 이 정도로 상식적인 논리에서라면, 얼마든지 까일만 한 네이버네요.
이중잣대가 문제긴 하네요. 정말.
근데, 한가지(여전히 이중잣대는 웃깁니다.) 다음 블로그에서 제가 느낀 것은 광고 블로그가 너무너무너무~많다는 겁니다.
실제적으로 제가 블로그 접은 이유도 방문기록을 남긴 방문객들은 모두 정수기, 패션, 야동 기타 등등의 광고 블로그들이드라고요. 정말 다음 블로그는 좀 아니다 싶습니다.
그런차원에서 네이버 정책에 호감이 가다가도... 풋~박범신 정도는 되야 광고가 용인된다니..쩝..웃기네요.

네이버는
서비스와 시스템을 무료로 제공했으니,
고객은 광고나 열심히 보고, 돈은 벌려고 하지 마라.
뭐, 이런 자세로 보입니다.^^
트랙백 남깁니다.

언급하신 포털이 있긴있었죠....워낙 오래전에 제 기억에서 지워진터라...-_-a

폐쇄적인 정책 포기하고 개방적으로 가야됨
망하는 지름길 선택하네..

싸이월드의 미니홈피는 몇몇의 장점을 무기로 크게 성공하였으나 몇몇의 단점을 조기에 잡아내고 변화하지 못해 흐름에서 뒤쳐지고 있죠 네이버도 몇몇의 장점으로 크게 성공하였으나 이러이러한 단점들을 조기에 잡아내지 못하고 기존의 수익모델에만 매달려 있으므로서 사람들을 떠나보내게 되는것 같습니다

서비스에 사람이 없으면 무슨 수익모델이 나올런지요
수익모델을 구현함에 있어서 사용자의 구매의사는 무시되고 회사의 의견만 고집되니 그것이 문제 인것 같습니다

한달에 3000원이면 자기의 상품을 홍보하고 판매도 가능한 서비스상품을 블로그에 달아본다면 어떨런지...

어쨌거나 여러면에서 네이버의 약점이 노출되고있는데 네이버가 슬쩍 다음을 제꼈듯 또 다음엔 누구가 네이버를 슬쩍 제껴버릴까요?

가끔보면 네이버는 블로그의 글을 아무런 통보 없이 지우기도 한답니다...
그런 경우가 한두번이 아닌데, 언젠가는 보니 알바생이 관리자툴에서 검색으로 지웠다는군요.. -_-;; 물론 저작권 문제가 있는 단어를 검색하여 알바생이 정리했다고해도, 다소 지나치다고 보이네요..그 과정에서 죄가 없는 글도 심심찮게 삭제되며, 통보도 없이 지운다는건..

일단 감정을 좀 가라앉히시고요, 자세히 생각해 보면 네이버의 입장은 "내가 블로거들에게 블로깅할 수 있는 공간을 내줬더니 이 곳을 이용해 자신의 상품이나 저작을 홍보하는 공간"으로 전용했다는 것인데 맞지요?
그러면서도 정작 촐라체 블로그에는 네이버 직원이 홍보를 한다는 이중잣대가 문제인 듯 하네요
이것은 저로서도 상당히 민감한 사안 같습니다.
저 역시 퍼싱의 전쟁영화 이야기에 각종 전쟁영화와 전자 제품, 서적 리뷰를 게재하고 있고 이것이 상품의 홍보( 사실 제가 구입하는 서적이나 영화들은 워낙 마이너하고 매니악한 것들이라 그럴 필요가 있겠지만요. 어째 스스로 자화자찬하는 것 같은 느낌이지만 ) 효과가 된다면 저로서도 감사한 일입니다.

혹시 이 기사 보셨나요? 한겨레 "네이버, 블로그 ‘상업적 이용 금지’ 이중잣대" http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/291231.html 제목이나 내용이나 사례나 어디를 보아도 그만님의 이 포스트를 놓고 재구성한 듯...