TRACKBACK :: http://ringblog.net/trackback/1561
-
구글은 "상업적인 눈가리고 아웅" 이라구요??
Tracked from 시민행동 공정사회국 삭제최시중 방송통신위원장..1937년생....고희(古稀)를 넘기신 연세에도 그는 권력의 정점에 있다. ‘옛날부터 드물다’라는 뜻의 고희.. 일반적으로 그 연세의 많은 민초들은 다른 일들을 하실텐데.. 드물게도 그는 대한민국의 방송통신 정책을 주무르는 수장이다. 이미 알려진대로 이명박 정부하에서 표현의 자유는 야비하고 그리고 집요하게 탄압받고 있다. 그리고 방통위는 '표현의 자유'의 수호자는 아니었다. 오늘, 최시중 방통위원장은 최근 국회에서 구글의 실명..
2009/04/15 20:05 -
'묻지마' 체포의 부활과 청와대 기자도청 해프닝?!
Tracked from Green Monkey Blog** 삭제'묻지마' 체포의 부활과 청와대 기자도청 해프닝?! 통신비밀보호법 개정되면 대놓고 휴대폰 도청-감청할 것!! 과거 군사독재시절 '정보정치의 산실'이라던 국가안전기획부(안기부) 청사가 있던 남산 지하실. 그 지하실 밑에 또 지하실, 또 그 밑에 어두컴컴한 지하실에서 수많은 사람들이 혹독한 고문과 취조에 이유없이 죽어갔다. '국가안보-보안'이란 타이틀을 내걸고 그들은 무소불위의 권력과 서슬퍼런 폭력을 휘둘러 수많은 인권탄압을 자행했다. 그 때 악랄한 안..
2009/04/15 23:36 -
인터넷 실명제와 합법적인 유튜브
Tracked from niceThink 삭제유튜브는 한국 실정법을 지키기 위해서 한국으로 설정했을 경우, 댓글및 동영상을 올리지 못하도록 설정한 것에 대한 글들이 꽤 많이 양산되고 있는 시점에 나까지 숟가락 하나 더 얹고 싶지 않고, 또 다른 이들과 별반 다를 바 없는 글을 발행한다는 것은 공해의 일종이라고 생각해서 안 쓰려고 했는데(그래서 포스팅이 없었던 것은 아니다), 이렇게 또 하고 싶은 말이 쌓여서 발행하게 되었다. (그렇다고 뭔가 다르거나 하지 않는 것이 서글프긴 하다) 먼저 이..
2009/04/16 08:51 -
YouTube 정책에 대한 방통위 최시중 위원장의 뻘 짓...
Tracked from 학주니닷컴 삭제오늘 최시중 방통위원장이 제대로 뻘 짓을 했다고 한다. 최 위원장은 국회 방통위 추경예산안 심위를 위한 전체회의에서 한나라당의 나경원 의원의 최근 구글코리아의 한국 YouTube 동영상 업로드 제한조치에 대해 너무 소극적으로 대처하는 게 아니냐는 질문에 구글코리아의 행위에 대해 법률적 검토를 진행하고 있다는 답변을 했다고 한다. 구글코리아는 4월 1일부터 본인 확인제 확대시행정책에 따라서 한국 YouTube가 적용대상이 된 것에 대해서 업로드 및...
2009/04/16 17:21 -
나경원, 최시중의 덤 앤 더머 식 대화
Tracked from Cyber is.. 삭제나경원 의원 : "구글코리아가 표현의 자유와 권리가 우선됐으면 한다고 했는데, 오히려 본인확인 절차를 거쳐서라도 올리고 싶다는 이용자의 표현자유를 제한한 것이다."최시중 방통위원장 : "구글코리아 대표자를 만나 이에 대한 유감을 표시할 기회를 찾고 있으며, 법률적 검토도 시켰다. 구글의 처사는 그들 주장대로 표현의 자유를 옹호하는 게 아니라 장애(방해)하는 것이라 생각한다."이 분들 대화 내용은 거의 '덤 앤 더머' 수준이다. 혹시나 하는 소심한...
2009/04/17 00:18 -
구글 코리아의 대응에 대한 제 살 깎아먹기 반응
Tracked from 하늘이 좋아요 ^_^ 삭제정부의 인터넷 본인 확인제 도입으로 인해 유튜브가 본인 확인제 도입 대상이 되자, 구글 코리아는 '표현의 자유'를 우선시해 유튜브에서 본인 확인제를 시행하는 대신 유튜브 코리아 업로드 기능을 제한시켰습니다. 제한적 본인 확인제는 하루 10만명 이상이 방문하는 게시판 기능이 있는 인터넷 서비스에 의무적으로 시행되는 제도입니다. 유튜브는 4월 1일부터 이를 적용해야 하는 사이트에 해당되었습니다. 이와 연관된 법률은 다음과 같습니다. 정보통신망 이용촉진..
2009/04/17 11:56 -
제한적 본인확인제와 유튜브
Tracked from Think Korea 삭제대한민국에서는 “제한적 본인확인제”를 통해 인터넷에서의 표현의 자유를 지속적으로 시도해왔다. 한국은 다른나라들과 달리 주민등록번호라는 것으로 국민들에 대한 통제를 수십년간 진행해 왔는데, 인터넷 공간에서도 이 주민등록번호라는 것을 개인의 식별번호로 하여 서비스를 사용하도록 강제하는게 골자이다. 최근 구글의 유튜브가 한국의 본인확인제를 거부하며 유튜브 한국서비스 중 contents와 comment의 upload 서비스를 중단하...
2009/04/19 21:30
댓글을 달아 주세요
좋은 글 잘 읽고 갑니다.^^&
2009/04/15 22:10감사합니다.
2009/04/16 12:35이름 가지고 뭐라하는 것이 참 뭣하지만 경원과 시중이라니깐 뭐..
2009/04/15 22:31요즘 정부의 일거수일투족은 현란한 슬립스틱코미디같아서 '눈물나게' 재미있습니다.
잘 모르면 적당히나 하거나 하려면 제대로 파고들거나 했음 좋겠네요. 너무 오버하는 게 문제지요.
2009/04/16 12:36좌측 엉덩이나 왼쪽 궁둥이나...
2009/04/16 00:16만담에 만담으로 받아치는 모습.
웃고 있지만 울음이 납니다.
인사과는 인사를 잘하면 장땡이라는 말이 있듯이
시중은 최선을 다해 시중을 들면 좋을 텐데 말입니다.
이런 자극도 있어야 사람들이 왜 실명제가 바보같은 제도인지 각인할 거 같기도 하네요. 잘코사니 같다고나 할까요. ^^;
2009/04/16 12:36저 인간들 골속에 뭐가 들었는지 짐작하게 해주는 만담이군요.
2009/04/16 09:25많은 생각을 하고 있겠죠. ^^;
2009/04/16 12:37http://www.likejazz.com/29836.html
2009/04/16 12:04나경원을 옹호하려는건 아니고요..
구글.cn 이 천안문 등의 중국 정부가 민감해 하는 단어를 필터링한건 유명한 에피소드인데 빼놓으시는군요. 구글의 중국 정부의 사상 검열에 동조한건 이런 거지 성인 단어 필터링 얘기가 아닌것 같은데요.
제가 문제를 삼은 것은 비교대상을 굳이 최악을 골랐기 때문이구요. 관련한 내용은 이미 저도 모르는 바 아니구요. 이전 글에서 지적을 했고 링크까지 달았습니다. 빼놓지 않고 늘 이 건을 저도 달고 이야기합니다.
말씀하신대로 중국과는 사례도 똑같지도 않고 비교할 대상도 아니고 비교하는 것 자체가 창피한 겁니다. 두호리님의 문제제기가 포인트를 잡지 못한 이유가 여기에 있습니다. 구글이 중국에서는 검열을 받아들이고 우리나라에선 안 받아들이고보다 저는 실명제에 관한 법률과 기타 인터넷 검열을 위한 시도에 대한 주의 환기를 하고 싶은 것 뿐입니다.
2009/04/16 12:352006/06/08 구글닷컴, 중국서 접속 불가 '구글의 굴욕'
http://www.ringblog.net/394
굳이 저는 구글을 옹호할 생각도 없구요. 다만 지금 이런 식으로 구글을 비난해봤자 우리만 비참해지는 겁니다. 구글이 중국 처럼 해주면 되는 건 아니니까요. 중국과 동급으로 해주어야 정상이라는 말씀은 아니시죠? (설마.. --
중국-구글 하면 제일 유명한게 빠져서 추가하려고 한것 뿐이고요..
2009/04/16 13:24구글이 중국에서 검열을 받아들인거하고 우리나라에서 실명제 구현하는거하고는 비교 대상은 아니니까요.. 저도 그걸 얘기하는건 아닙니다.
개발자적 입장에서 말하자면 지역별 검색 결과 필터링 작업하는거하고 없던 실명제 기능넣는거 하고는 작업 규모가 다르죠. 제가 구글 직원인데 실명인증 코드 넣으라고 하면 직장 때려칩니다.
정말로 제대로 현상을 보고 만담을 즐기는건지 궁금하게 만드는 두사람이군요 -.-;
2009/04/16 13:24분명해요. 그냥 묻지도 따지지도 않고 만담만을 즐기고 있습니다. ㅋㅋ
2009/04/17 08:42현 정권의 문제는 세상이 모두 자기 중심이고 적은 무조건 민주당과 북한 으로만 생각 하는게 제일 큰 문제인것 같습니다. 수많은 가치와 기술들이 혼재된 세상에 어쩌면 속 편하게 산다고 생각도 듭니다. 세상 참 단순하게 살아서 좋겠다라는 생각과 함께 그렇게 단순하신 분들이 위에 앉아 계신다는게 좀 갑갑합니다. 그러니 자기들이 개그하는지도 모르죠.
2009/04/16 13:44아전인수라는 말이 딱 떠오르는 대화이지요. 좀더 심사숙고한 진중한 말을 듣고 싶네요.
2009/04/17 08:42가장 유치한 방법의 변명이나 부정. 그대로를 항상 답습하는거 같습니다.
2009/04/16 13:45저러라고 세금내서 월급주는건 아닌데 말이죠.
-_-;;;;
'이거뜨라 우리 땐 안 그랬어' 따위를 외치시는 분들이 아닌가 싶네요. ^^
2009/04/17 08:43중국이 아니라 북한이랑 비교될 정도네요 ㅋㅋ
2009/04/16 15:13한나라당은 從北 단체입니다. 이제 대놓고 북한이 부러운가 봐요~
아니면 어디 반론이라도 해봐요~ 내 댓글에 반론 달면 이명박~
중국이랑 비교한다는 것 자체가 민망합니다. 블로거들이 비교하는 거야 사례로 비교하는 거지만 정책 당국자가 구글에게 징징대며 '중국에서는 시키는대로 했잖아'라고 치근덕 거리는 게 안쓰럽기만 합니다.
2009/04/17 08:44구글이라고 뭐 대단한 회사는 아니지만 저런 무개념 노친네들보다는 백배 낫다고 봅니다.
저 분들 머릿속엔 인터넷 같은 것 없는 것 같아요.. "우리 말을 안듣는 나쁜 시키들"이란 인식만 있을 뿐이죠...(응?)
2009/04/16 16:50아마 자그니님 글이나 제 글을 보면서 '인터넷 중독자들이군. 치료가 필요해'라고 생각하지 않을지 걱정이네요. 조만간 나 아줌씨는 블로거 정화 계획을 내놓을 계획이 없냐고 시중 아찌에게 질의할 겁니다.ㅋ
2009/04/17 08:46만담을 아주 코믹스럽게(?) 하고 있군요.
2009/04/16 18:27짜증 지대루네요.
개념 글 잘 읽고 갑니다.
건필하시길~~
웃겨도 웃기지 않고 열받아도 그냥 웃게 되는.. 그런 황당 시츄에이션 되겠습니다. ㅋ
2009/04/17 08:46S.Korea, Google, Youtube, Freedom, China...대~ 국과 같이 언급되는 영광을 누리겠군요.
2009/04/16 21:00인터넷 통제에 있어서는 중국, 아랍, 북한에 이어 한국이 떠오르겠군요. ㅋㅋ
2009/04/17 08:47관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.
2009/07/28 10:45