지난해 구글이 미국에서 40% 가까운 사용자들로부터 선택받으면서 야후와 MSN의 사용자는 상대적으로 감소하는 현상이 벌어졌다.

인터넷 조사기관 컴스코어(www.comscore.com)가 지난 6일 발표한 바에 따르면 미국내 인터넷 사용자의 39.8%를 구글이 점유하고 있으며 이는 2004년보다 5.2% 증가한 수치다. 이 조사는 2005년 12월 한달 동안의 검색 수행 건수를 기초로 시행됐다.

이에 반해 야후는 32.0%에서 29.5%로, MSN 및 마이크로소프트 사이트는 16.0%에서 14.2%로 각각 2.5%와 1.8%씩 감소를 겪었던 것으로 나타났다.

전체적으로 미국 사용자들은 지난 12월에만 51억 5천만건의 검색을 수행해 9% 증가한 수치를 보였으며 구글에서 수행한 검색은 이중 20억 5천만건이었던 것으로 조사됐다. 야후에서는 15억 2천만건의 검색을 수행했다.

한편 툴바 부문에서는 야후와 구글이 치열한 점유율 경쟁을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 야후는 48.5%의 검색 수행이 툴바를 통해 이뤄졌으며 구글은 46.4%의 점유율을 보이고 있다.

지난해부터 새로운 검색엔진 기술을 자체적으로 구축한 야후와 MSN의 노력에도 불구하고 구글의 점유율이 올라가고 있어 향후 대응이 주목된다.

■ 컴스코어 발표자료 원문(http://www.comscore.com/press/release.asp?press=694)

[명승은 기자]

ⓒ SpotNews.com&매경인터넷. 무단전재 및 재배포 금지

<매경인터넷은 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다>

서울대 조사위원회의 조사 결과 2005년 논문 및 2004년 논문도 모두 조작된 것으로 밝혀지면서 과연 논문 발표 때 공동 저자로 이름을 올린 공저자들은 어떤 역할을 담당했는지에 대한 의문이 증폭되고 있다.

서울대 조사위원회의 보고서에 따르면 연구 진행상 각 부문마다의 역할이 있었으나 일부는 아예 기여도가 없었던 것으로 밝혀져 '이름만 올린' 공저자에 대한 비난이 일 것으로 보인다. 또한 누가 어느 정도의 조작에 관여했는지에 대해서는 조사위의 발표대로 '증언'에 의한 조사만으로는 밝히기 힘들어 향후 검찰 수사에서 일부 조작 가담자가 새롭게 드러날 수도 있을 것으로 보인다.

다음은 서울대 조사위원회의 보고서에서 밝힌 2005년 논문 공저자의 역할이다. 총 25명의 저자가 참여하고 있으며 황우석 교수와 피츠버그대학의 새튼 교수가 공동교신저자로 구성되어 있다.

- 황우석 (서울대 교수, 제 1저자 및 공동 교신저자): 연구총괄책임자

- 노성일 (미즈메디병원 이사장, 제 2저자): 난자 제공

- 이병천 (서울대 교수, 제 3저자): 연구 자문

- 강성근 (서울대 교수, 제 4저자): 연구 자문, 논문 데이터 수집하여 새튼 교수와 교신

- 권대기 (서울대 박사과정, 제 5저자): 연구수행(난자 운반, 줄기세포 보관, 반출입 등 관리 담당), 데이터 정리

- 김수 (서울대 박사과정, 제 6저자): 연구수행 (핵이식 담당)

- 김선종 (미즈메디병원 연구원, 제 7저자): 연구수행 (줄기세포 배양, 줄기세포 및 테라토마 사진 촬영, DNA 지문분석 시료 검사기관에 의뢰 등) 사진 조작

- 박선우 (서울대, 연구원, 제 8저자): 연구수행(세포 배양)

- 권희선 (서울대 연구원, 제 9저자): 연구수행 (세포 배양)

- 이창규 (서울대 교수, 제 10저자): 연구자문

- 이정복 (미즈메디 연구원, 제 11저자): 테라토마실험 수행

- 김진미 (미즈메디 연구원, 제 12저자): 테라토마실험 수행

- 안규리 (서울대 교수, 제 13저자): 면역적합성(HLA)검사

- 백선하 (서울대 교수, 제 14저자): 환자 체세포제공

- 장성식 (하나병원원장, 제 15저자): 난자제공

- 구정진 (하나병원 의사, 제 16저자): 난자제공

- 윤현수 (한양대 교수, 제 17저자): 테라토마 제조를 위한 세포주 주입 수행

- 황정혜 (한양대 교수 제 18저자): 난자 채취, 한양대 IRB 통과에 기여

- 황윤영 (한양대 교수, 제 19저자): 한양대 IRB 통과에 기여

- 박예수 (한양대 교수, 제 20저자): 기여 없음

- 오선경 (서울대 연구원, 제 21저자): 기여 없음

- 김희선 (서울대 연구원, 제 22저자): 기여 없음

- 박종혁 (피츠버그대 박사후연구원, 제 23저자): 기여 없음

- 문신용 (서울대 교수, 제 24저자): 기여 없음

- 제럴드 새튼(Gerald Schatten, 피츠버그대 교수, 공동교신저자): 주도적으로 논문작성, 논문제출, 논문심사평에 대한 응답서 작성

다음은 2004년 논문 공저자의 역할이다.

- 황우석(서울대 교수, 제 1저자 및 공동 교신저자): 연구총괄책임자 및 공동 교신저자

- 류영준(서울대 대학원생, 제 2저자): 연구수행(난자 운반, 줄기세포 보관, 반출입 등 관리 담당), 데이터 정리 및 논문초고 작성

- 박종혁(미즈메디 연구원, 제 3저자): 연구수행 (줄기세포 배양, 줄기세포사진 촬영, DNA 지문분석 시료 검사기관에 의뢰 등)

- 박을순(서울대 대학원생, 제 4저자): 연구수행 (핵이식 담당)

- 이유진(서울대 연구원, 제 5저자): 연구수행 (세포 배양)

- 구자민(서울대 대학원생, 제 6저자): 연구수행 (세포배양)

- 전현용(서울대 대학원생 제 7 저자): 연구(RT-PCR) 수행

- 이병천(서울대 교수, 제 8저자): 연구자문

- 강성근(서울대 교수, 제 9저자): 논문작성

- 김선종(미즈메디 연구원, 제 10저자): 연구수행(세포배양)

- 안규리(서울대 교수, 제 11저자): 연구자문

- 황정혜(한양대 교수, 제 12저자): 한양대 IRB통과 기여

- 박기영(순천대 교수, 제 13저자): 기여 없음

- 호세 시벨리 (Jose B. Cibelli, 미시간대 교수, 제 14저자): 원숭이세포 및 프라이머 제공

- 문신용(서울대 교수, 제 14저자): 공동교신저자, 연구기술제공 및 논문 작성

■ 서울대 조사위원회 조사 결과(PDF)

[명승은 기자]

ⓒ SpotNews.com&매경인터넷. 무단전재 및 재배포 금지

<매경인터넷은 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다>

지난주 마이크로소프트가 WMF 취약점 패치를 내놓은 지 몇일 지나지 않아 새로운 WMF 취약점 2개가 발견됐다.

버그트랙(Bugtraq)이 지난 9일(현지 시간) 메일(msgs.securepoint.com/cgi-bin/get/bugtraq0601/90.html)을 통해 코코러더(cocoruder)라는 이름을 사용한 해커가 새로운 취약점을 발견했음을 공지했다.

이로써 윈도우 메타파일(WMF) 관련 취약점은 모두 3개로 늘어났다. 하지만 이번에 새로 발견된 취약점은 지난주 MS가 패치를 발표한 바 있는 취약점보다 위험성이 낮다고 판단하고 있다. MS는 WMF 취약점에 대해 심각성을 인지하고 월간 패치 발표 원칙을 깨고 이례적으로 별도의 패치를 공개한 바 있다.

처음에 발견된 WMF 취약점은 해커가 윈도우 시스템을 장악할 수 있을만큼 위험성이 컸던 것에 비해 이번에 새로 발견된 취약점은 인터넷 익스플로러처럼 WMF를 볼 수 있는 프로그램을 단순히 멈추게 하는 정도의 위험성을 지닌 것으로 알려졌다.

새로 발견된 WMF 취약점은 윈도우 XP 서비스팩2가 설치된 버전을 포함해 윈도우 서버 2003 서비스 팩1, 윈도우 2000 서비스 팩4 등의 버전에서 발견됐다.

한편 MS는 이번에 새로 발견된 취약점에 대해서는 공식적인 언급을 내놓지 않고 있다.

[명승은 기자]

ⓒ SpotNews.com&매경인터넷. 무단전재 및 재배포 금지

<매경인터넷은 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다>