TRACKBACK :: http://ringblog.net/trackback/1718
-
네이버 옴부즈맨 도입, 언론 편집권 침해?
Tracked from Greenday on the road 삭제요즘 네이버 뉴스캐스트를 보면 선정적 기사로 도배된 저급 주간지의 표지가 연상됩니다. 뉴스캐스트 선정성 문제는 어제오늘의 일이 아니며, 올해 초(1월) 개편 시행시점부터 이슈가 되면서 우려를 낳았죠. (관련 글: 뉴스캐스트, 딸내미 볼까 무서워...) 네이버 운영사인 NHN은 지난달말 뉴스캐스트 참여 언론사를 47개에서 73개로 늘리며 온신협(온라인신문협회) 대표들에게 공문을 보내 이달 2일부터 옴부즈맨 제도를 시행하겠다고 밝혔습니다. ▶ NAVER..
2009/11/03 22:37 -
네이버 뉴스캐스트, 신문사와 한판 떠야겠다
Tracked from 하츠의 꿈 삭제네이버가 지난번 대대적인 개편을 하면서 곳곳에 '...캐스트'라는 명칭을 사용하고 있다. 그 중 네이버 손을 거치지 않고, 각 언론사에서 편집한 기사를 노출하는 영역이 '뉴스캐스트'다. 뉴스캐스트는 신문사 및 방송사, 그리고 인터넷언론사가 참여하고 있으며, 조금전 세어보니 대략 40여개사가 참여하고 있는 것으로 보인다. 뉴스캐스트는 포탈에서 편집을 하면서 발생하는 문제점을 없애고, 좀처럼 빛을 보기 어려운 인터넷언론 등에게 기회를 준 것 등에 높은..
2009/11/04 11:39 -
뉴스캐스트 옴부즈맨, 언론사 편집권 침해일까
Tracked from 심재석의 소프트웨어 & 이노베이션 삭제네이버 뉴스캐스트 옴부즈맨 제도가 시행됐습니다. 선정적 기사, 낚시 제목 등 뉴스캐스트 시행 이후 발생한 폐해를 줄여보자는 의도에서 도입된 제도입니다. 하지만 이에 대해 12개 중앙일간지의 인터넷신문사 모임인 ‘온라인신문협회(온신협)’는 2일 NHN의 옴부즈맨 제도에 대해 강력히 항의하며 즉시 폐지할 것을 촉구하고 나섰습니다. 온신협은 “뉴스유통회사인 NHN이 자체 옴부즈맨을 선정해 언론사가 이미 편집한 기사를 평가한다는 것은 언론의 편집권에 대한..
2009/11/04 15:21 -
네이버와 종합일간지의 파워게임, 누가 이길까?
Tracked from 이 두메는 날라와 더불어 삭제네이버 뉴스캐스트에 올라와 있는 각 언론의 기사를 보던 중 갑자기 네이버를 겨냥한 듯한 기사들이 보이기에 뭔 일인가 싶었다. 한국경제의 기사 '하나둘씩 NHN 떠나가는 이유는 뭘까'는 마치 네이버에 무슨 문제가 있는 인상마저 풍겼다. 그런데 내용은 조금 허탈하다. 'NHN 한게임 김정호 대표가 휴직을 했는데, 회사를 떠나려는 수순으로 관측된다. 김정호 대표는 휴직 사유를 피곤해서 쉰다고 말하고 있고, 평소에 솔직하게 말하는 사람이라 속이는 것은...
2009/11/04 18:58 -
mario의 생각
Tracked from mario's me2DAY 삭제네이버 옴부즈맨도입, 언론사가 발끈할 필요가 있나? 이번 뉴스 캐스트 긴급반영 작업에 따른 언론사들의 반발이 심상치 않은가 보다. 메인화면의 언론사 자체 편집 부분을 언론사 나름 효과적으로 활용한다면 참 좋을 것 같은데…
2009/11/27 12:11 -
정찬명의 생각
Tracked from naradesign's me2DAY 삭제네이버 옴부즈맨 도입, 언론사가 발끈할 이유 있나? 나는 이 제목을 이렇게 고치고 싶다. 네이버 옴부즈맨 도입, 언론사가 발끈할 자격 있나? 로 말이지.
2009/11/27 17:18 -
Hwan의 생각
Tracked from drshawn's me2DAY 삭제네이버 옴부즈맨 도입, 언론사가 발끈할 이유 있나? 네이버가 마음에 들지 않으면 뉴스 캐스트에서 빠지시던가… 결국은 뉴스캐스트에서 들어오는 트래픽과 그로 인한 광고 수입을 포기 못 할 거면서…
2009/11/27 20:34 -
숲속얘기의 생각
Tracked from fstory's me2DAY 삭제할말이 그렇게 많은 언론사분들에게 묻고싶다. 댁의 자제들에게 댁의 뉴스캐스트 보여주고 싶소 ?
2009/11/28 16:33 -
네이버가 사회적 책임을 다해야 하는 이유
Tracked from 미도리의 온라인 브랜딩 삭제네이버가 올해로 10년째란다. 으엉? 겨우 10년밖에 되지 않았단 말인가? 우리 생활을 빠르게 바꾸고 있는 인터넷이란 정말 역사가 짧구나 그런 생각을 했다. 그간 네이버에 대해 이 블로그에 몇번 글을 쓴 적이 있지만 그리 우호적이진 않았다. 네이버가 잘 못한다기보다는 네이버가 자신들의 '오블리제 노블리주'에 대해 받아들이기를 원했는지 모른다. 우리가 한국 대표기업 삼성에게 깨끗한 기업 윤리와 경영을 요구하듯이 말이다. 2009/06/10 - [Med..
2009/12/03 15:54
댓글을 달아 주세요
기사 모니터링을 위해 가끔씩 네이버 뉴스캐스트를 열어 놓고 전체 미디어를 한 눈에 보다보면, 원하지 않는 기사의 자극적인 제목에 브라우저에 몇 개의 탭을 할애하고 있는 저를 발견합니다. -_-;
2009/11/03 11:00옴부즈맨이 이런 낚시성 타이틀들을 좀 정화 해주었으면 하는 바램입니다.
이제 그런 요구를 독자들이 말할 수 있도록 하겠다는 것이 취지인데 네이버가 편집권을 침해했다는 것은 어불성설이지요. 이런 댓글이 있더군요. "오죽하면... 쯧쯧"
2009/11/03 23:59글 잘 읽었습니다.
2009/11/03 14:50감사합니다.
2009/11/03 23:59그러게... 편집권 줄때 잘할것이지....
2009/11/03 15:47그렇죠..? 낚시 제목에 한두번당해야죠. 낚시제목이면 좀낫죠. 아예 사진으로 모자이크 처리도 안하는 기사를 올리는가 하면... 자정능력이 과연 있기는 할까요?
난 경제신문은 경제관련 기사를 올리는 신문사인줄 알았는데, 연예신문사더라구요...
차라리 포털이 편집권을 갖고 편집을 할 때 뒤에서 욕하는 것이 편했을 것입니다. 그래서 제가 그랬었죠. 손해보지 않는 네이버 뉴스캐스트, 우왕좌왕 언론사 http://www.ringblog.net/1475
2009/11/04 00:01글 잘 읽었습니다. 글이 참, 쉽게 지나쳤던 걸 다시 생각하게 해주네요.
2009/11/03 16:08RSS나 트랙백에 대한 개념이 없어서,
그냥 긁어서 담아갑니다. 아니다 싶으시면 말씀해주세요
바로 지우겠습니다;
네, 출처만 표시해주세요.
2009/11/04 00:01직접 언론사 링크는 정말 별로 아닌가요. 정제되지 않은 광고에 이상한 광고 뜨면서 설치하라고 하는 것들. 포탈에서 기사보면 적어도 이런 일은 없잖아요.
2009/11/04 12:11이미 포털쪽으로 뉴스 소비 습관을 정착시키셨군요. 난제는 난제입니다. 언론 입장에서 단순 CP로 전락한다는 것은 미래의 콘텐츠 생산 주도권을 놓는다는 것이고 이는 포털 종속의 악순환과 영향력 악화를 감내해야 하는 안 좋은 수이죠. 그래서 유통의 끝자락이라도 붙잡고 싶어하는 겁니다.
2009/11/06 00:37정말 답이 없는 언론사들 같습니다. 우월의식만 팽배하면서 정작 하는 짓거리는 황색언론 그 자체죠. 조중동이든 한겨례든 마찬가지인것 같습니다. 뉴스캐스트를 보면서.. 특히 국민일보는 좀 심하더군요. 네이버에서 만든 서비스중 최악의 운영의 모습을 보여주었는데, 옴부즈맨. 정말 잘 시작하는것 같습니다.
2009/11/04 13:37일단 독자들의 반응을 보고 반성할 것은 반성하고 좀더 나은 의견은 잘 청취해서 반영했으면 좋겠습니다.
2009/11/06 00:39하지만, 그렇다고 모든 것이 해결되는 것은 아니죠. 그럴수록 끔찍한 네이버의 종속은 더욱 강화될 것이니까요. 언론에게 이야기하려면 언론사 사이트로 가야 하는 것이 정상일텐데 언론사에게 불만이 있다고 네이버에서 불만을 토로하고 그걸 언론사는 남의 사이트 가서 확인해야 하는 상황입니다. 언론사 입장에서는 그다지 달가운 조치가 아닌 건 분명합니다.
언론사의 대응을 보니 제가 다 부끄러워서 손발이 오그라드네요.
2009/11/05 12:33고민이 없었을 거 같진 않습니다. 많이 자존심도 상했을 것이고 나름 복안을 두고 대응을 하고 싶었던 것도 맞겠죠. 하지만 뭐랄까요. 섣부르게 대응할수록 네이버의 논리에 말리고 있다는 점은 더 안타까운 점입니다. 수가 읽히고 있다는 점이 더 안 좋은 수를 둘 수밖에 없는 상황으로 내몰리고 있는 겁니다.
2009/11/06 00:41사실 언론사라면 이쯤에서 대대적인 반발과 함께 '행동'이 뒤따라야 정상인데.. 그게 말 처럼 쉽지 않다는 것이 가장 큰 약점이기도 합니다.
옴부즈만 좋죠. 오늘 네이버에서 비공식공문이 왔더군요.
2009/11/05 22:55매일경제기사와 이미지가 광고성이니 이런것 뉴스캐스트에 올리지 말라고 하네요.
한번 더 쓰면 제휴위원회를 통해 빼겠다는 경고도 함께..
일단, 11/5일자 신문에 실린 기사와 이미지 입니다. 신문기사 나온것 까지도
문제가 있다면. 삼성전자,현대자동차 신제품 발표기사도 홍보성 기사, 광고성 기사 일까요?
저는 포털 잘 알죠? 언론사 답이 없다는 것도 알죠, 점점 포털이 쓰레기가 되는 것 같군요.
포털이 그냥 언론사 하면 될것을 언론사 아닌척 하는게 지금 온라인 상에서 더욱 심각한 문제입니다.
언론사는 어느국가 어느나라에서도 국민들이 좋아하지 않습니다. 그게 언론사입니다.
워~ 워~ 진정하시고 차근차근 고민해보시죠. 어차피 네이버가 궁극의 미디어는 아닐 겁니다. ^^
2009/11/06 00:42시원한글이네요.
2009/11/11 16:01네이버는 이번엔 옴부즈맨이라는 '손'을 통해서 메이저 언론사에 대한 항의라는 '코'를 풀었군요. 네이버에 비하면 언론사는 열수 정도 하수입니다. 그런데도 인정은 하기 싫은거죠. 계속 우기는 겁니다....ㅋㅋ
흥분하면 지는건데.. 언론사는 늘 흥분하는 버릇이 있단 말이죠... 요번 건은 오히려 사전에 공격적인 스탠스를 잡았다면 좋았을 것을 하는 아쉬움이 있네요.
2009/11/11 20:56