제가 텍큐닷컴으로 통째로 옮기게 된 여러가지 이유중 하나가 바로 표현의 자유의 제약문제였습니다.

정치적인 글 몇개가 블라인드 처리 되었었거든요 ㅎㅎ

그만님의 좋은 글 잘 읽었습니다.
전선을 좀 분명히 했으면 좋겠어요.

맞습니다. 다만, 설치형을 기반으로 옮겨다니는 것도, 완벽히 하자만, 주소까지 본인의 것이라야 합니다. 컨텐츠 자체 보다도, 뿌려진 링크들과 피드 네트웍이 더 큰 자산이니까요.
음... 그러자면 도메인 유지비용도 들고,,,, 암튼 돈은 더 많이 들겠네요. ^^;

독립이 맘처럼 쉽지가 않습니다.
티스토리에도 맘편히 자리잡지 못하겠고요.
어디 망명 받아주는 독립공간이 있으면 좋겠습니다.
호스팅을 하는 것도 어디 세들어 사는 느낌이고요.
일단 도메인을 사놓는 독립밖에는 못했습니다.
독립에 관한 좋은 정보가 있다면 소개를 부탁드립니다.

좋은글 잘 보았습니다. 저는 구독자가 적으니 독립이 되더라구요 (으응?) -_- 그것도 행복이라면 행복이겠습니다. ㅠㅠ

물론 설치형 블로그가 얼마든지 딴 살림을 차릴 수 있다는 점에선 독립적이라고 말할 수 있지만, 백업을 통한 블로그의 이전은 다른 포털형 블로그도 마찬가지입니다. 그리고 웹호스팅을 이용한 설치형 블로그는 업체가 국내업체인 이상, 국내법의 적용을 받으므로 그들도 나름의 기준대로 파일을 삭제하거나 호스팅 서비스를 철회하는 조치를 취할 수 있습니다. 그것이 싫어서 독립된 서버를 운영하더라도 서버가 국내에 있다면 역시 국내법의 적용을 받으며, 심지어는 서버를 압수수색까지도 각오해야 합니다.

아마 현행법을 비켜나가면서 완벽한 자유를 누리려면, 몸은 대한민국에 남더라도, 블로그가 자리잡은 곳 만큼은 국내가 아닌 다른 나라여야 할 것 같습니다. 저도 예전에 모종의 문제로 블로그의 해외이전을 심각하게 고민했지만, 지금은 언어의 문제(한국어 지원이 된다면 그것도 나름 곤란하지요...)라든지, 최소한 2년 이상 장기계약으로 10만원 이상 일시불로 지불해야하는 문제 때문에 그냥 적당히 쉬쉬하면서 무난한 글만 스고있습니다.

그건 그렇고, 포털에 대한 규제 목소리가 결국은 자신들을 옭아매는 족쇄가 되었다는 점에 공감합니다. 어차피 포털의 댓글은 아무런 가치가 없는 공허한 목소리일 뿐인데, 결국 블로거들이 나름의 아이덴티티를 내세우며 쓴 글도 익명의 글로 취급받아 결과적으로 똑같은 규제를 받는 방향으로 나아가고 있으니까 말입니다. 개가 짖으니까 길거리의 개들을 다 잡아다 소성수술을 시켜버리자고 했더니 이제는 목소리가 크고 듣기싫은 사람들도 똑같이 수술을 받아야 한다는 걸로 비유할 수 있을까요...

1. 나 레진블로그 진짜 좋아한다. 그나마 수위조절된거 볼때마다 짜증났었는데, 이번일을 보고 화가나서 폴짝폴짝 뛰었다.

2. 음란하다는것의 정확한 정의가 뭔지 진짜 모르겠다. 그정도가 음란한거면, 당나귀, 웹하드 이런데 올려진 자료는 보면 눈이 썩겠네? 구글에 치면 나오는 이미지들 보면 뇌가 상하겠네? 헐.

3. 자 그럼 도대체 음란하면 않되나? 여성의 벗은몸, 성행위를 연상시키는 자세, 그런 사진들이 대한민국을 삐뚜름하게 하는건가, 아니면 원치않는 성적행위를 강제했을때 취해지는 사회적, 법적 제재가 흐물떡 한것이 대한민국을 망치는건가? 이번에 중학교 애들이 동급생 여자애를 단체강간했다. 쉬쉬하면서 몽땅 무죄판결났지. 성나라당의원들이 골프치고나면 어디가나? 그런데는 제재 않받는거 이런게 대한민국을 망치는거 아닌가?

4. 이렇게 비뚜러진 사회적인 법적인 시스템이 소위 선진국에 존재하기 힘든 이유는 사람들이 들고 일어나서 항의하기 때문이다. 싸우기 때문이다. 투쟁하고 때로 목숨도 갖다가 바친다. "사회적인 함의" 말하기 쉬워도 졸라 빡신거다. 그런데 그런 항의 자체가 잘못된거라고 비판하는 넘들은 대한민국 국가주도 우민화정책의 표본케이스다. 제발 깨우쳐라. 우린 우리수준에 딱 맞는 사회에에 지금 살고 있는거 좀 깨우치란 말이다.

5. 나 블로그 않키운다. 그래서 님 블로그에 이렇게 기생했다. 그니까 지우지 마라. 지우면 또 쓸꺼다.

저도 누가 제 블로그에 손대는 것이 싫어서 이글루스에서 독립한 이후 계속 설치형 블로그만 사용하고 있습니다. 포털과 관련이 없어서 그런지 방문자는 많지 않지만 역시 내 집이 최고입니다. ^^

레진님의 경우는 다음의 일 처리 과정에도 다소 문제점이 있다고 판단합니다만,
포털에 몸을 담았으면 어느정도는 그 곳의 룰을 따라야 하는 게 맞겠죠.

그게 싫으면 걍 서버 호스팅 받아서 설치하는 게 최선이겠지만...

신고만 들어오면 일단 블라인드 처리할 수밖에 없는(이 정부는 안 그러면 벌금까지 물린다니) 포털보다야 독립 호스팅이 낫겠지요.. 하지만 요즘 분위기 봐선 서버 압색도 충분히 가능한 상황이라 자기 글에 대한 최대한의 독립성을 추구한다면 정말이지 외국에 서버를 둔 호스팅을 이용하든지 해야 될 정도인 것 같습니다.

음..왠지 설치형 블로그의 저변을 넓힐려는 홍보글 같은데요^^; 공감가는 부분은 많은데 설치형 블로그란게 그리 간단한 문제가 아니잖아요.

호스팅 신청하고, 텍스트 큐브 같은걸 세팅하고 하는 작업이 가능한 사람이 얼마나 될까요? 좀더 자유로운 환경에서 블로그를 할려면 이정도는 감수 해야지...라고 하는건 뭐랄까 너무 팍팍합니다.

말씀하신 대로 약관을 대대적으로 손질할 수 있도록 압력을 행사하던가, 약관을 해석/적용할때 좀더 많은 고민을 할 수 있도록 압력을 가하는 것은 가능하겠죠. 이런 글 하나 하나가 모여 서비스 운영에 대해서 한번 더 고민할 수 있는 계기가 되었으면 좋겠습니다.

이 글에 대해 제가 다소 지엽적인 부분에 대해, 그리고 저에 관한 부분만을 따로 떼어놓고 과잉논평을 한 것 같아서 불필요한 오해를 줄이고자 보충해서 다시 씁니다. 과잉이라고 스스로 밝히는 까닭은 제가 그래도 '그만'이라는 블로거에게는 그 기대수준이 높기 때문에 그렇습니다. 이 점은 이해의 자료로 삼아주시길 염치불구하고 부탁드립니다.

물론 이전에 썼던 댓글을 지우는 것은 아니고, 말미에 옮기도록 하죠.


1. 글 전체의 균형잡힌 시각에 대해선 대체로, 그것이 다소 추상적인 느낌이 없지 않지만, 공감하고, 또 동의합니다.

다만 이스트라님도 그렇고, 그만님도 직접적으론 '법률을 통한 저항' 혹은 장기적으론 '입법운동' 등을 말씀하시는데, 이것은 두 가지로 생각해볼 수 있습니다.

ㄱ. 이런 블로그를 통한 공론화 역시 그 일환이라는 점이 하나이고,

ㄴ. 직접적인 법률을 통한 싸움을 독려하시거나, 혹은 그럴 '자신도 없으면 입다물라'(이스트라님의 경우)는 식으로 해석될 수 있는 지적들은 매우 위험한 방식이라는 점입니다.

2. 제 글을 짧게 언급한 부분에 대해선

ㄱ. 인상비평에도 허용할 수 있는 한계가 있는 것입니다. 특히나 비판을 위한 목적인 경우에는 더더욱 그렇습니다.

제글에 담긴 표현의 불명료성, 그리고 다소간 전개상의 '명백한' 모순은 스스로 인정하는 바입니다(다만 그것은 제가 스스로에게 모순적이기 때문이지, 그 모순을 발견하지 못했기 때문에 그렇게 방치한 것은 아닙니다). 그리고 제 글에 담긴 선동성(저는 이것을 담담하게 긍정합니다) 역시 의도된 것입니다.

하지만, 앞뒤 끊어버리고 "비아냥"이라는 둥, "이분법"(그 해석의 단순함에 오히려 놀라움을 금치 못하겠군요)식의 날림 해석에 대해선 깊은 유감을 전합니다.

굳이 첨언하자면, 취지라는 차원, 그리고 이번 사태를 바라보는 그 관점의 거시적인 차원에서 제 글과 그만님의 글이 어떤 지점에서 어떻게 그렇게 구별되는지도 잘 모르겠습니다. 이런 말을 드리는 까닭은, 그런 이유에서 제 글을 필요이상으로 "비아냥"거리시는 까닭을 도무지 찾기 어렵다는 의문을 전해드리기 위해서입니다.

음...열받아서 마구 끄적였는데 않지워주셔서 감사. 제일 중요한건 레진님 블로그 같은 일이 다른이에게도 일어나지 않도록, 블로그스피어의 주인은 개개블로거들이라는걸 강하게 깨우쳐줄 필요가 있다는데 100% 동감합니다. 여러가지 방법이 있을것이며, 저보다 블로그에 많은 애정을 가진 파워블로거들 분께서 그 인기의 무게만큼만 이런일에 앞장서주셨으면 좋겠습니다. 단순히 레진이라는 분 하나를 위해서가 아니라, 블로그 주인장님과, 님 블로그에 끄적이는 저와, 그리고 우리 모두를 위해, 블로그도 없는 비겁한 놈의 소원입니다. 꾸벅.

레진님 블로그 사건을 보면서 티스토리(다음)의 일 처리방식에 좀 답답함을 느꼈는데 포탈사이트 입장이라는 것도 있으니 참 골때리겠다라는 생각도 해봤습니다.. -.-;

사회적 가치와 인식, 그리고 정립되지 않은 기준이 문제인 듯 합니다.
이 일만 가지고 잘, 잘못을 따지기 보다는 좀 더 멀리보고 머리를 모아야 할 시점이란 생각을 해요.

내 정원에 어느날 누군가 찾아와 배나무를 하나 심어도 되나요? 하고 묻읍니다.
주인은 나쁠게 없다 싶어 허락합니다.
그 사람은 열심히 음으로 양으로 배나무를 가꿉니다. 나무는 매일 조금씩 자라
큰 가지를 이루었읍니다. 헌데 이 나무의 한쪽 가지가 타인의 정원을 침범하게 되었읍니다.
이웃집 주인은 당장 그 나무를 베어버리라며 주인을 찾아와 다그칩니다.
주인은 싸움에 휘말리기 싫었는지 말썽이된 배나무를 가차없이 베어버렸읍니다.
애써 여태껏 키워온 나무가 하루 아침에 사라져 버렸을때의 그 사람의 심정은 어떠했을까요? 굳이 그 나무를 통째로 잘라 버릴 필요까진 없었다고 봅니다.
"레진 사태 , 전선을 분명히하자."라는 그만님의 포스팅 제목과 내용은 서로 다른
항로를 향해 나아가고 있는 듯 합니다.
"당신 말도 옳고 또 당신 말도 옳은 것 같읍니다" 라고 말하는 것.. 황희정승과 같은 결론은
논지에서 벗어난 속빈 강정과 같지 않을까 하는 생각을 해봅니다.
민노님의 "파워블로거는 없다"라는 글을 다시금 생각하게 되네요! 어떻게든 방향을
잡아주었으면 좋지 않았을까요?

초점에 많이 빗나갈를지 모르겠지만..브라우져 일을 7년정도 했었고(지금도!!!), 구글하고 일한 경험도 있지만(갑인지.. 을인지 조금 애매함) 구글이 과연 IE를 이길지는 많이 의문입니다. 첨 테스트해 본 크롬의 완성도도 너무 떨어집니다. 만일 크롬이 최종 목표를 Mobile Device 쪽을 본다면 납득은 가겠습니다. 최소한 요즘 모바일쪽 유행은 Webit이니까요.

완벽함을 추구하는 요즘 세상을 보면... 표준스펙을 가지고 최선을 다하는 모습은 서글프게도 어설프게 보이네요. 좀 아카데믹한거 같기도 하고.. (구글 하는게 다 그렇지만..)

솔직히 전 구글이 큰것도 희안하지만(미국이라서 컸나..) 사실 엄청 부럽네요. 어설픈 구석이 많아도핵심적인 부분을 인정해 주는 미국이...(제가 겪은 구글은 너무 주먹구구식이라서..)..