http://ringblog.net/ 세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8 ko Sun, 21 Mar 2010 21:13:03 +0900 Textcube 1.7.9 : Con moto http://ringblog.net/attach/1/1g01005c470c4722e4ac0000566b.jpg http://ringblog.net/ 212 155 세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8 http://ringblog.net/949#comment3875 댓글 기능이 없는게 아니라 기술적으로 차단한 것이 아닐까 추측됩니다. 낮에 이에 관해서 포스팅을 했을 때는 댓글이 줄줄이 달려있던 것을 확인했었지요. 댓글에 덤으로 트랙백도 쏘겠습니다. (댓글 첨언 : 이 시각엔 아예 다운되었거나 기사 및 칼럼 접근도 막아놓은 것 같군요) (Madian) http://ringblog.net/949#comment3875 http://ringblog.net/949#comment Sun, 27 May 2007 00:54:10 +0900 http://ringblog.net/949#comment3876 댓글을 보니 처음엔 댓글이 있었는데 나중에 댓글 기능을 뺐나 봅니다. (그만) http://ringblog.net/949#comment3876 http://ringblog.net/949#comment Mon, 28 May 2007 00:54:19 +0900 http://ringblog.net/949#comment3877 음 사설 까지 나왔군요. 요즘 언론이 누리꾼들에게 매를 한번에 맞고 싶은가 봅니다. 근데 사설이야 그 성격상 글쓴이의 논리에 따라 달라지는 주관적인거라고 보는데요. 철저히 사실 기반으로 해야할 기사가 사실을 왜곡하는게 더 큰 문제가 아닌지요? 기사도 사람이 쓴것이니 만치 반드시 공정할순 없다손 치더라도 그건 어디까지나 독자가 이해해주는 수준인 것이죠 (dJiNNi) http://ringblog.net/949#comment3877 http://ringblog.net/949#comment Sun, 27 May 2007 12:29:16 +0900 http://ringblog.net/949#comment3878 [사설]은 신문에게 있어 매우 중요한 기능을 하는 것이랍니다. 기사는 오보가 있어도 사설은 주장이기 때문에 주장 철회 같은 것이 없죠. 사설은 해당 언론사의 얼굴이라 할 수 있습니다. 기사는 가급적 객관적이고 사실 위주로, 사설은 주장과 시각을 담고 있죠. 이번 건은 주장과 시각을 담은 기사를 확대 해석한 사설이라 할 수 있겠군요. (그만) http://ringblog.net/949#comment3878 http://ringblog.net/949#comment Mon, 28 May 2007 00:55:52 +0900 http://ringblog.net/949#comment3879 문화일보가 아주 늘씬하게 얻어맞고 있군요. ^^; 뭐 예전부터 反盧 신문이라는 이야기를 듣고는 있었지만. ^^; 뭐랄까. 신문에 객관성을 잃어버리면 그것은 언론이라고 볼 수 없다고 봅니다. 그런데 사설은 기사와 달리 신문이 지향하는 바를 나타내고 있다고 보는데. 기사 자체가 거의 사설급(?)이었다는 얘긴가요? ^^; 사설급 기사를 바탕으로 사설을 썼으니까. ^^; (학주니) http://ringblog.net/949#comment3879 http://ringblog.net/949#comment Mon, 28 May 2007 10:09:32 +0900 http://ringblog.net/949#comment3880 인간으로서 중립을 지킨다는 것은 어쩌면 허황된 이야기일지도 모르겠습니다. 빨간 색안경을 끼고 보면 모든 것이 다 빨갛죠.. (그만) http://ringblog.net/949#comment3880 http://ringblog.net/949#comment Tue, 29 May 2007 09:16:50 +0900 http://ringblog.net/949#trackback718 문화일보 기사. 盧 “정말 필요한 배일까” 발언 논란뭐 표제에서 국가 원수를 직책명도 아니고 그냥 성만 달랑 쓴 것은 다른 곳에서도 있는 일이니 그렇다고 칩시다. 그런데 "해석될 수도 있".. (Madian's weblog) http://ringblog.net/949#trackback718 http://ringblog.net/949#trackback Sun, 27 May 2007 00:52:23 +0900 http://ringblog.net/949#trackback719 문화일보가 논란이 있군요. 문화일보 싸이트 마비입니다. 쩝 얼마나 서버가 허약하면 신문싸이트가 마비되나요. 무슨 초등학교 홈페이지도 아니구요. 내용인즉은 노대통령이 어제 1조원이 들.. (사진은 권력이다) http://ringblog.net/949#trackback719 http://ringblog.net/949#trackback Sun, 27 May 2007 01:19:00 +0900 http://ringblog.net/949#trackback720 올블로그에 갔더니 갑자기 노무현 이라는 키워드가 인기 태그로 올라왔더라. 대체 또 무슨 이슈인가 하고 봤더니 문화일보 기자님이 소설 한편을 써서 대통령을 씹어보려 시도하고 있었다. ... (행복한고니의 수다일기) http://ringblog.net/949#trackback720 http://ringblog.net/949#trackback Sun, 27 May 2007 04:52:29 +0900 http://ringblog.net/949#trackback721 나는 이 소식을 그만님의 [오늘의 댓글] 문화일보 기사 논란 세트에서 처음 접했다. 요즘 웃을 일이 별로 없었는데 그만님 글 보면서 깔깔 크게 웃었다. 전해준 것은 그만님이지만 소스를 제공.. (trivial matters) http://ringblog.net/949#trackback721 http://ringblog.net/949#trackback Sun, 27 May 2007 18:05:17 +0900 http://ringblog.net/949#trackback722 <CENTER><IMG id=userImg12781 style="CURSOR: hand" onclick=popview(this.src) src="http://blogfiles.naver.net/data18/2007/5/27/268/1-soonchoi.jpg" onload='setTimeout("resizeImage(12781)",200)'></CENTER><BR> <P><FONT size=3>기성언론과 기자들은 .. (최진순 기자의 블로그, 온라인저널리즘의 산실) http://ringblog.net/949#trackback722 http://ringblog.net/949#trackback Sun, 27 May 2007 21:18:01 +0900 http://ringblog.net/949#trackback723 노무현 대통령이 기자실의 담합 관행에 쐐기를 박으려 하자 언론탄압을 들고 나왔다. 예전에 신문사에 대한 세금포탈 및 공금횡령에 대해서 조사하려 하는 것을 언론탄압이라고 호들갑 떨던 .. (Stand Alone Complex | ver. 8.10) http://ringblog.net/949#trackback723 http://ringblog.net/949#trackback Sun, 27 May 2007 23:18:14 +0900