http://ringblog.net/ 세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8 ko Wed, 24 Feb 2010 07:34:01 +0900 Textcube 1.7.9 : Con moto http://ringblog.net/attach/1/1g01005c470c4722e4ac0000566b.jpg http://ringblog.net/ 212 155 세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8 http://ringblog.net/942#comment3716 선무당이 사람잡게 만들법한 법이죠. (Draco) http://ringblog.net/942#comment3716 http://ringblog.net/942#comment Thu, 17 May 2007 02:55:56 +0900 http://ringblog.net/942#comment3717 음모론 신봉자인 그만은 그들의 또 다른 의도가 엿보이는 것 같아 씁쓸합니다. (그만) http://ringblog.net/942#comment3717 http://ringblog.net/942#comment Fri, 18 May 2007 09:12:33 +0900 http://ringblog.net/942#comment3718 저도 저 법안을 낸다는 말에.. 참 어이가 없었습니다. 아니 도대체 뭘 규제하고 싶다는건지... 그냥 정치적으로 불리하지 않게 하고 싶다는 의도 같긴 한데. 도대체 뭘 어떻게 조정하라는건지. (티에프) http://ringblog.net/942#comment3718 http://ringblog.net/942#comment Thu, 17 May 2007 02:56:20 +0900 http://ringblog.net/942#comment3719 입법 기관이 그만큼 '아이디어'가 없고 '순발력'도 떨어지고 '의제 설정 방식'도 구태의연하다는 것을 많이 느끼고 있습니다. (그만) http://ringblog.net/942#comment3719 http://ringblog.net/942#comment Fri, 18 May 2007 09:13:23 +0900 http://ringblog.net/942#comment3720 좋은 분석입니다. 최근 이슈화되고 있는 문제점을 거론해보겠다는 의도는 알겠는데 무조건 법제화 시킬려는 행위 자체는 문제가 있네요. (bana) http://ringblog.net/942#comment3720 http://ringblog.net/942#comment Thu, 17 May 2007 04:18:32 +0900 http://ringblog.net/942#comment3721 문제점에 대한 다양한 해결책에 대해서 포털들의 적극적이고 전향적인 자세가 필요한 부분이 있는 것도 사실입니다. 하지만 이렇게 하다보면 노숙자들이 자세를 어떻게 하고 자야 하는지까지 법제화시킬 것 같아 두렵군요. 법치주의는 '최소한의 규제'선이 되어야지 '최대한의 규정'이 되면 안될텐데 말이죠. (그만) http://ringblog.net/942#comment3721 http://ringblog.net/942#comment Fri, 18 May 2007 09:14:48 +0900 http://ringblog.net/942#comment3722 요즘 포탈들에는 잘생긴 형들이랑 아리따운 누나들이 수두룩..^^ (MIRiyA2.0) http://ringblog.net/942#comment3722 http://ringblog.net/942#comment Thu, 17 May 2007 04:20:25 +0900 http://ringblog.net/942#comment3723 어머머.. 생뚱맞으셔라..ㅋㅋ (그만) http://ringblog.net/942#comment3723 http://ringblog.net/942#comment Fri, 18 May 2007 09:16:10 +0900 http://ringblog.net/942#comment3724 트랙백 감사합니다^^ 그만 님의 좋은 글 잘 읽었습니다. 사실 업체들이 자율적으로 시정하거나 개선하거나 할 부분들이 태반이고 행정편의상의 책임소재 명시 정도 외에는 저리 할 일인자 싶은 다소 맥 빠지는 법안이긴 합니다만.. 개인적으로 유료등록 사이트 아닌 업체 사이트는 검색 결과에서 아예 제외시키는 -등록을 안 받아주는- 부분 정도는 개선해주었으면 싶은 생각 해봅니다. 유료에 스폰서에 키워드에 밀려 한참 아래 깔리더라도 등록은 일단 열어줘야 할 것 같아서요. 작은 규모의 좋은 정보 사이트들 꽤 많은데 네이버에선 웹페이지에 걸리면 그나마 다행인 경우가 태반이라 좀 안타깝더라고요^^; 오늘도 좋은 하루 되시기 바랍니다! (neoframe) http://ringblog.net/942#comment3724 http://ringblog.net/942#comment Thu, 17 May 2007 09:43:22 +0900 http://ringblog.net/942#comment3725 좋은 지적이십니다. 솔직히 돈 좀 벌기 시작하셨으니 말로만 상생하지 말고 중소 CP와의 상생모델에 좀더 적극적인 모습을 보였으면 좋겠습니다. 왜 CP들이 면전에서 아무말 못하다가 힘센 사람들에게 하소연을 하고 바깥에다 뭐라고 하는지 포털들이 깨달아야 하는 바가 있어야만 합니다. 말씀하신 등록의 경우.. 좀 어이없죠. 소위 검색 포털이란 곳에서 누군가 사이트를 만들어 놓고 공개해놓았음에도 그걸 돈 주고 등록을 시켜야만 검색에 걸리다뇨... 쯔쯔.. (그만) http://ringblog.net/942#comment3725 http://ringblog.net/942#comment Fri, 18 May 2007 09:19:43 +0900 http://ringblog.net/942#comment3726 그만님의 해당 포스트가 5/17일 버즈블로그 메인 탑 헤드라인으로 링크되었습니다. (Buzz) http://ringblog.net/942#comment3726 http://ringblog.net/942#comment Thu, 17 May 2007 14:18:43 +0900 http://ringblog.net/942#comment3727 여기 글 볼려면 로딩 엄청 걸립니다. (와 정말) http://ringblog.net/942#comment3727 http://ringblog.net/942#comment Thu, 17 May 2007 21:10:39 +0900 http://ringblog.net/942#comment3728 몇 가지 컴포넌트들이 트래픽을 잡아먹고 있는 느낌입니다. 조만간 개선해보도록 하겠습니다. (그만) http://ringblog.net/942#comment3728 http://ringblog.net/942#comment Fri, 18 May 2007 09:20:33 +0900 http://ringblog.net/942#comment3729 정치인들이 무언가 해 보려는 건 이번이 마지막이 아닐 겁니다. 그들이 지금 가장 두려워하는 것이 대선에 대한 인터넷의 영향이거든요. 포털에서 자기 당 후보의 이름이 적게 검색된다든지 하는 것에 모든 당들이 촉각을 곤두세우고 있습니다. 실시간 검색어 서비스에 유독 난리를 치는 것도 그 때문이고요. 하지만 그동안 발의했던 황당무계한 법안보다 이번 법안은 최소한 '명분'이나 '목적'에서는 고개를 끄덕이고 싶은 부분이 있는 것도 사실입니다. 포털 측에서 쓰잘데기 없는 규제가 계속 나오기 전에 이용자들의 불만을 스스로 해결하려는 노력을 기울이면 어떨까 생각해 봅니다. (펄) http://ringblog.net/942#comment3729 http://ringblog.net/942#comment Fri, 18 May 2007 11:56:25 +0900 http://ringblog.net/942#comment3730 최선이 아닌 차선을 찾는 습관인 것 같습니다. 최선은 사실 언론 관계법에 대한 전면적인 개편이 아닐까 싶은데요. 땜빵식 법 체계가 사업자들에게 엉뚱한 규제로 작용하고 있다고 봅니다. 이용자도 그렇고 포털도 그렇고 어느 한쪽의 문제라기 보다는 '범죄'행위에 대한 지속적인 계도가 선행되고 시스템적인 보완이 늘 순발력 있게 뒤따라와야 하지 않을까 싶습니다. 감사합니다. (그만) http://ringblog.net/942#comment3730 http://ringblog.net/942#comment Sun, 20 May 2007 17:04:51 +0900 http://ringblog.net/942#comment3731 키야 완전히 때려 잡았네요. 저도 포털들이 소극적인게 답답합니다. (무브온21(커서)) http://ringblog.net/942#comment3731 http://ringblog.net/942#comment Fri, 18 May 2007 23:52:49 +0900 http://ringblog.net/942#comment3732 포털의 상층부를 구성하는 분들이 언론사 선배님들이라서 그럴까요? 생각보다 너무 소극적이고 점차 둔화되는 모습을 보면서 안타까운 생각이 드네요. (그만) http://ringblog.net/942#comment3732 http://ringblog.net/942#comment Sun, 20 May 2007 17:05:37 +0900 http://ringblog.net/942#comment3733 열린우리당 홈피 메인에 그만님의 포스팅이 있더이다~^^ (제프리) http://ringblog.net/942#comment3733 http://ringblog.net/942#comment Wed, 23 May 2007 20:17:26 +0900 http://ringblog.net/942#comment3734 그렇지 않아도 리퍼러에 찍혀 있더군요..^^ (그만) http://ringblog.net/942#comment3734 http://ringblog.net/942#comment Tue, 29 May 2007 09:12:10 +0900 http://ringblog.net/942#comment3735 속시원하게 잘쓰셧습니다. 우리도 등록해야 하나..? 야동순재는 19금일까요 ? 아닐까요 ? 자동검색으로 처리하면 ? 손대지 말라고요 ? 어쩌라고 ? (제다이기사) http://ringblog.net/942#comment3735 http://ringblog.net/942#comment Mon, 28 May 2007 14:59:17 +0900 http://ringblog.net/942#comment3736 ^^감사합니다. (그만) http://ringblog.net/942#comment3736 http://ringblog.net/942#comment Tue, 29 May 2007 09:12:26 +0900 http://ringblog.net/942#trackback674 친구(사실 자넨 날 친구로 생각하지 않을 수도 있지만). 자네에게 처음으로 편지를 쓰는 것 같군(물론 난 자네 연락처도 사실 모르고 더 중요한 건 자네가 날 모른다는 것이지만). 요즘 자네와 .. (LSWCAP.COM) http://ringblog.net/942#trackback674 http://ringblog.net/942#trackback Thu, 17 May 2007 11:37:23 +0900 http://ringblog.net/942#trackback675 2007. 5. 23오늘 조선일보의 '노란점퍼 보도에 대한 같기도 사과보도'를 접하고열린우리당 홈페이지(www.uparty.or.kr)를 방문했다가 '블로그'가 눈에 들어왔다. 아마 최근 개편에 반영한 듯하다.내친.. (제프리-여의도1번지) http://ringblog.net/942#trackback675 http://ringblog.net/942#trackback Wed, 23 May 2007 20:17:40 +0900