http://ringblog.net/ 세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8 ko Sat, 20 Mar 2010 22:01:33 +0900 Textcube 1.7.9 : Con moto http://ringblog.net/attach/1/1g01005c470c4722e4ac0000566b.jpg http://ringblog.net/ 212 155 세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8 http://ringblog.net/1683#comment14293 잘 먹고,잘 살다,잘 죽었다... (독자) http://ringblog.net/1683#comment14293 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 18 Sep 2009 09:34:30 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14294 먹고 살기 위해 공장의 기계를 돌리 듯 김상택은 그냥 먹고 살기 위해 펜을 굴린 사람에 불과합니다. 중앙에서 그린 그림들이 신념에서 나온거라면 역겹고, 밥줄 때문에 나온거라면 슬플 뿐이지요. 그리고 그의 그림들은 지나치게 국가대표급 과대평가지요. (청춘) http://ringblog.net/1683#comment14294 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 18 Sep 2009 10:22:45 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14295 흠... (그만) http://ringblog.net/1683#comment14295 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 18 Sep 2009 10:46:19 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14296 일부 과대평가가 있단 것을 인정합니다. 각자마다 평가의 수준과 질적 감상평은 다를 수밖에 없겠죠. (그만) http://ringblog.net/1683#comment14296 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 18 Sep 2009 10:47:30 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14297 제발 돌아가신분을 나쁘게 바라보지는 말아주세요.. 고 김상택은,,조용하고 차분한성격이였지요. 마음이너무나도 아프고 그러네요.. 돌아가신분 하늘나라에가서도 마음편하게있게.. 명복을 빌어주세요.. (제발) http://ringblog.net/1683#comment14297 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 18 Sep 2009 12:24:32 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14299 네, 명복을 빕니다. (그만) http://ringblog.net/1683#comment14299 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 18 Sep 2009 18:15:18 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14285 '적응'.. 좀더 적절하고 괜찮은 표현이네요. 사람의 적응력이란... 골프를 치게 되면서 골프가 귀족스포츠가 아닌 점에 대해 역설하기 시작하는 나이 어린 영업 사원을 보면서 많은 것을 느낍니다. (그만) http://ringblog.net/1683#comment14285 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 19:31:40 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14286 좋게 봐주셔서 감사합니다. 김 화백이 돌아가시면서 아마 언론계 계신 분들도 이런저런 생각이 많아지셨을 거 같은 생각이 듭니다. (그만) http://ringblog.net/1683#comment14286 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 19:32:29 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14283 사람 속내를 100% 이해하기도 힘들고 양 극단에서 중간쯤에 있는 사람을 평가하는 정도가 서로 다르니까요. 일단 저도 그의 변화에 대해 의문이 생기기도 하고 무슨 계기나 원인이 있었을지, 아니면 어떤 환경 속에서 이런 변화를 스스로 납득시켜나갔는지가 궁금하네요. (그만) http://ringblog.net/1683#comment14283 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 19:28:53 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14284 독창적인 자기 화풍이 있었다는 점에서는 인정하지만 그의 화풍이 누구에게나 편하거나 자연스럽게 받아들여질만한 보편성을 지녔는지는 또 다른 영역인 거 같습니다. ^^ 어쨌든 최근 내용은 영~ 아니었죠. (그만) http://ringblog.net/1683#comment14284 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 19:29:56 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14282 어쩌면 경향과 김상택 화백의 조합이 가장 멋졌던 거 같습니다. 이상하게 경향에서의 김 화백의 그림을 연상하면서 중앙 김 화백의 그림을 보면 어색하고 자꾸만 '왜...?'라는 생각이 들더군요. 경향에서 그를 좀더 잡아주었으면... 하는 허망한 생각을 해봅니다. ^^ (그만) http://ringblog.net/1683#comment14282 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 19:26:17 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14335 추모한다면서 예의만 차렸지 온통 욕밖에 없군 (RR) http://ringblog.net/1683#comment14335 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 25 Sep 2009 18:19:13 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14268 김상택 화백의 타계 소식을 듣고, 글을 하나 써야 될까, 말아야 될까 생각하다, 그냥 접었습니다. 좋은 말 하긴 힘들고, 사람 죽음 앞에 꼭 싫은 소릴 하긴 싫더군요. 다만 안타까운 마음은 감추기 힘들더군요. 특히 마지막 작품으로 하필 그런 쓰레기같은 만평을 남겼을까 하는 생각에 참... 여러 생각이 교차했습니다. 김 화백의 죽음을 접한 적지 않은 사람들이 추모의 마음은 별로 가지지 않는 것 같은데.. DJ의 서거를 두고, 이해할 수 없는 만평을 남긴 김 화백을 보면 자업자득이라는 생각들 들고.. 어쨌든... 그만님 말씀대로, 김 화백이 신문사 논조에 따라 만평을 그렸다고 보지는 않습니다. 중앙일보에서 그린 그의 만평은 그의 신념이었음이 분명합니다. 절대 존경할 수도 좋아할 수도 없는, 한국사회 수구우익꼴통의 신념을 대변하는.. --;; (hangil) http://ringblog.net/1683#comment14268 http://ringblog.net/1683#comment Wed, 16 Sep 2009 11:40:05 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14269 아.. 길게 답을 달다가.. 지웠네요. ^^; 어쨌든 그분 그림은 제 취향이 절대 아니었다는 거 하나는 확실하네요. ㅋ. (그만) http://ringblog.net/1683#comment14269 http://ringblog.net/1683#comment Wed, 16 Sep 2009 11:53:51 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14272 경향신문을 보았던 이유가 김상택 만평 때문이었던 시절이 있었습니다. 그러다가 그가 부유한 중앙일보에 스카웃되고 나서 경향신문을 절독했었습니다. 경향신문은 직원들이 회사 소유권을 가진 독특한 회사였기에 그에게 걸맞는 대접을 해 주지 못했는지 몰라도 아무튼 경향신문은 간판을 잃은 셈이었습니다. 중앙일보에 가서도 그 나름의 매우 독특한 만평들을 보았습니다. 천재적이었던 그의 사망을 애도합니다. 훌륭한 만평을 그리기 위하여 얼마나 힘들었기에 그 나이에 사망하였는지를 생각하면 너무 안타깝습니다. (열성팬) http://ringblog.net/1683#comment14272 http://ringblog.net/1683#comment Wed, 16 Sep 2009 17:41:35 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14275 글쎄요. 회사 바뀌었다고 정치신념이 순식간에 바뀌는 걸 과연 변화라고 할 수 있을지 모르겠네요. 대개 정치신념은 그 사람의 정체성에 연관돼어 있고 이념이라는 것이 그리 쉽게 바뀌는 성질의 것은 아니죠.이념조증이면 모를까...! 변절이란 이름으로 그의 살아온 길을 폄하하고 싶진 않지만 극에서 극으로 바뀌는 모습을 그저 변화로 설명하기엔 왠지... 안타깝다고 할까요? 복잡미묘한 심정입니다. (로얄분체교감유전자코드) http://ringblog.net/1683#comment14275 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 03:01:45 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14277 도대체 무슨 그림을 그리는 것인지, 표현하고자 하는 내용이 무엇이었는지... 그야말로 난잡하기 그지없는 펜촉 굴림이었지만 삼가 고인의 명복을 빌어야죠 -_-;; (유진우) http://ringblog.net/1683#comment14277 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 08:11:35 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14278 로얄분체님의 말처럼 회사바뀌었다고 그렇게 변해버릴 순 없다고 봅니다. 그걸 '성숙'과 '변화'로 표현하셨던데.. 성숙은 한단계 진화, 진보한다는 의미에서 개혁보다 보수가 윗단계라는 말로도 비춰질 수 있을 것 같아 우려스럽고요. 그냥 그 무리로 가서 그 분위기에 적응한게 아닐까요. (아바로키테) http://ringblog.net/1683#comment14278 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 13:32:19 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14279 오랜만에 글다운 글을 보았습니다. 중앙일보를 비판하는 무리들이 김상택 만평마져 싸잡아 비난하는 글들을 보면서, 또한 고인에 대한 기본적인 배려없이 얼굴 안보이는 곳이라고 마구 떠드는 글들을 보면서 한심하기 그지없었습니다. 다른 만평가들은 절대 할 수 없는 통쾌한 풍자들을 보면서, 이런것이야 말로 진정한 만평이라고 생각했었습니다. 제가 보기엔 여론을 의식해 착하게만 그려내는 타 만평들은 만평의 본질적인 것을 빼놓은 단지 그림이라고 밖에 보여지지 않네요. 아무튼 언론계의 큰 획을 그으신 분이 안타깝게 가셨습니다. 흘러간 여러 정권들 사이에서 눈치보지 않으며 자신만의 소신을 확실하게 그려내신 고 김상택 화백님, 명복을 빕니다. (▶◀) http://ringblog.net/1683#comment14279 http://ringblog.net/1683#comment Thu, 17 Sep 2009 15:34:00 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14660 돌아가셨다니 안타까운 마음이 있는것이 인지상정입니다만, 변절이든 성숙이든 만평가로서는 자질부족, 능력부족이라고밖에 할말이 없는 분이네요..만평에 담으려는 생각이 뭔지 도대체 판단하기 조차 힘들고, 그저 반정부, 반대기업적 사회현상에 대해 신경질적인 묘사에 불과한 유치원생들 낙서같은 작품(?)만 남기셨죠..차라리 조선이나 동아일보 만평은 만평가의 사상에 공감하는 사람, 공감 못하는 사람이 동시에 존재하는 반면, 김상택씨 만평에 대한 대부분의 평가는 뭔소린지 모르겠다가 대부분입니다. 만평가로서 능력부족자라고밖에.. (흠흠) http://ringblog.net/1683#comment14660 http://ringblog.net/1683#comment Wed, 11 Nov 2009 00:04:09 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14497 중앙을 비판한 많은 독자들은 김상택의 만평에 더 열받아 했다는 사실을 알고 있습니까? 만평은 팩트를 전제로 합니다. 그런데 소설을 자주 쓰시고 추즉대로 팩트화 시키기도 했죠... 시각을 넓게보세요. 제가보기엔 중앙을 구독하는 독자들의 형테가 대체적으로 수구적 성향이 있어서 자기와 다른것에 대한 열린눈이 조금은 좁아보입니다. (롤링스톤) http://ringblog.net/1683#comment14497 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 23 Oct 2009 11:55:17 +0900 http://ringblog.net/1683#comment14498 개인적성격이 어떻했는지가 중요합니까? 그보다 더중요한건 그가 이사회에 미친 영향력입니다. 중앙지의 만평을 그리는 사람의 개인적 성향과 성격이 만평을 통해서 드러나기도 하지요. 생전에 사회에 어떤영향을 끼치던간에 죽으면 무조건 입닫아야합니까? 우리사회의 대충묻어두는 얼렁뚱땅의 합의가 역사왜곡부터 진실의문제까지 사회문제를 남기고 있는겁니다. 평가를 통해 반성과 발전의 모양을 가꾸어 가는거지요. 침묵이 무조건 좋은건 아닙니다. 흔히독재자들은 침묵을 가요하지요.... (롤링스톤) http://ringblog.net/1683#comment14498 http://ringblog.net/1683#comment Fri, 23 Oct 2009 12:00:48 +0900 http://ringblog.net/1683#comment17918 비밀 댓글입니다 비밀 댓글입니다 http://ringblog.net/1683#comment17918 http://ringblog.net/1683#comment Sun, 31 Jan 2010 11:20:31 +0900