링블로그-그만의 아이디어 ::

프리맨

2007/05/29 11:01

댓글에 댓글 달기 지우기
다양한 팩트, 글에 힘이 느껴집니다. 저도 몇개 모은 것 있었는데 트랙백으로 다 걸긴 뭐해서 링크만 남기고 갑니다. 좋은 하루 되세요, 좋은 글 잘 읽고 갑니다^^
http://blog.daum.net/itagora/997659
http://blog.daum.net/itagora/2828655
http://blog.daum.net/itagora/5204600
http://blog.daum.net/itagora/2808038
Re : 그만

2007/05/29 20:42

지우기
감사합니다. 걸어주신 글도 잘 봤습니다.~

펄

2007/05/29 12:56

댓글에 댓글 달기 지우기
그만님도 아시겠지만, 사실 실시간 인기 검색에 기댄 어뷰징 기사들은 언론사 편집국 내부에서 나오는 것이 아니라 언론사닷컴이 직접 써서 내보내는 게 대부분입니다. 저도 한국아이닷컴 분들께 가끔 문제제기를 한 적이 있지만 양사가 별도 회사이고 닷컴도 먹고 살기 위해서는 트래픽 증가가 필요하기 때문에 편집국(본사)쪽에서 어떻게 할 수가 없는 상태입니다. 오히려 언론사닷컴은 편집국의 신문 콘텐츠를 돈을 주고 사 가는 고객이거든요.. (조중동 같은 경우는 언론사닷컴에 대한 언론사의 영향력이 강하다고 들었습니다만 나머지 신문은 아니죠..)
또 무조건 어뷰징 기사탓만 할 수 있느냐는 문제도 제기할 수 있지 않을까요. 네이버가 실시간검색어를 최상단에 놓고 강력하게 마케팅을 하고, 메인에 있는 기사는 아웃링크가 되지 않는 상황에서 트래픽을 늘리려면 '뉴스 검색'을 통한 아웃링크를 노리는 수밖에 없는데 그러려면 결국 실시간검색어를 이용하는 낚시를 하게 되는 게 아닌가 생각되거든요. 네이버가 어뷰징 기사에 대해 머라고 한다지만, 이는 떡밥을 계속 던지면서 물고기보고 오지 말라고 하는 것이나 다름없다고 전에 최진순 기자도 말하신 적 있습니다.(http://blog.naver.com/soonchoi/110015947988)
물론 어뷰징 기사가 분명히 문제이고, 개선돼야 할 나쁜 관행인 건 사실이지만 단순히 언론사(또는 언론사닷컴)만 욕을 할 수 있는 건지.. 궁금합니다.
Re : 그만

2007/05/29 21:46

지우기
신문사나 방송사, 그리고 자회사인 언론사닷컴과의 관계는 누구보다 잘 파악하고 있습니다.

하지만 제가 신문사와 언론사닷컴을 굳이 구분하지 않은 이유는 뉴스에서 분리되어 읽히지 않기 때문입니다. 또한 신문사 편집국 내부에 인터넷 뉴스를 생산하는 곳도 꽤 됩니다. 한국일보와 한국아이닷컴은 다른 경우지만 말이죠. 언론사닷컴에서 자체 기자를 두고 있는 곳도 그다지 많지 않습니다. 나중에 따로 정리할 계기가 있겠지만 언론사와 언론사닷컴 사이의 복잡미묘한 관계들을 모두 설명할 수 없었기 때문이기도 하구요, 특정 기성 언론만의 문제가 아닌 인터넷 뉴스(인터넷 신문사 포함)를 공급하는 곳의 문제를 포괄적으로 다루기 위해서 특별히 구분하지 않았습니다.

흠. 어뷰징을 탓하기 전에 포털의 실시간 인기 검색어에 대한 비판은...말이죠.. 제가 담당한 부분이 아니라서 그렇습니다.^^;

부연설명에서도 말씀드렸듯이 이 기획꼭지의 전체 구성상 이 글은 일부분이며 다른 파트에 그 문제를 다룰 것입니다. 아시겠지만 그 부분은 최진순 기자께서 집필하신답니다. 이 글은 종합적인 시각이 아닌 언론사의 행위에 대한 구체적인 사례를 언급한 것입니다.

학주니

2007/05/29 13:18

댓글에 댓글 달기 지우기
언론이 인터넷과 만나서 서로 상성하는 길을 찾아야 하는데.
뭐랄까. 예전과 같이 지면으로 나올때는 검증단계를 거쳤는데 인터넷으로 넘어오고 나서는 그러한 단계도 없어진듯 합니다.
어찌되었던 빨리 사람들눈에 잘 띄이게 하는 것이 대부분의 일이 된듯 한 느낌이.
Re : 그만

2007/05/29 20:50

지우기
어쨌든 어려운 숙제가 언론계에 계속 떨어지고 있군요..

펄

2007/05/29 21:06

댓글에 댓글 달기 지우기
(위 답글에 대한 답글)
그렇군요. 다른 곳은 언론사 편집국 내부에서 인터넷용 기사를 쓴다는 걸 처음 알았습니다. 우리 편집국도 가끔 재미있는 취재를 하면 신문에 안 실려도 온라인용으로 쏘고 있지만, 어뷰징 기사를 쓸 정도로 인력이 남지는 않거든요.. 다른 회사도 우리 회사와 같은 줄 알았습니다. 또 말씀하신대로 인터넷 독자들에게는 두 회사에서 쏜 기사가 구분돼 읽히지 않는 것도 사실입니다. 가끔 한국아이닷컴이 자체 생산한 기사에 대해 저한테 항의 이메일이 오기도 하는데, 그것도 그런 문제 때문인 듯 하네요. 진짜 뉴미디어 시대에 언론사가 적응하고 생존하려면 다양한 고민이 필요한 것 같습니다.
Re : 그만

2007/05/29 23:30

지우기
뒷 부분 기사가 나왔군요.. 같이 읽어보시면 이 기획의 전체 의도를 파악하실 것 같습니다..

포털뉴스, 안이한 뉴스룸 극복해야[최진순 기자 블로그]
http://blog.naver.com/soonchoi/110018158430

조조워너비

2007/05/29 21:12

댓글에 댓글 달기 지우기
기사가 거의 논문수준이네요...
놀랍고 대단하십니다.
Re : 그만

2007/05/29 23:30

지우기
감사합니다... 온라인에서 읽기에는 부담되는 글이긴 하죠..ㅠ.ㅠ

JKwall

2007/06/15 12:25

댓글에 댓글 달기 지우기
트랙백 넘겨주신 것 보고 왔습니다. 조금씩 생각해봤던 내용들인데, 멋지게 정리해놓으신 글이네요. 잘 읽고 좋은 생각 담아 갑니다.

꼬마얀

2007/06/24 13:58

댓글에 댓글 달기 지우기
우어 -0-; 잘 읽어보았습니다!! 상당한 장문의 글이네요; 딱, 제가 하고 싶던 말이네요. 펄님의 댓글을 통해 언론사와 언론사닷컴이 다른 곳이라는 사실도 알게 됐고 말이죠. 인기 검색어는 포탈로서 어찌보면 당연히 서비스하는 한부분일 수도 있겠지만, 이메일이 활성화됐고 이것을 적극적으로 이용한다고 해도 발송하는데 돈이 들지않는다며 이메일을 이용한 스팸메일이 정당화되는 것은 아니라고 봅니다.

(예시가 좀 이상한가요? 음;;)

montreal florist

2009/10/15 17:08

댓글에 댓글 달기 지우기
낸시랭은 아예 욕먹을 각오할때 내 세우는 군요. 나름 원하는걸 얻어서 본인은 좋겟네여. 관심. 그러나 그녀가 하는 튀고 싶은 마음에 하는 추잡하고 저질스런행동들은 절대로 절대로 아트가 아닙니다. 아트를 전공했다고 해서, 저질스러운짓을 똑같이 하고도 혼자서만 팝아티스트라고 내세우는건 기만입니다.

링블로그-그만의 아이디어

댓글 쓰기