링블로그-그만의 아이디어 ::

학주니

2008/09/05 02:08

댓글에 댓글 달기 지우기
구글 크롬.. 뭐 써보니 아직까지는 그런대로 쓸만합니다.. ^^;
다만 몇가지 버그들이 보이는게.. ㅋㅋ
Re : 그만

2008/09/05 09:13

지우기
아직까지라기보다.. ^^ 아직 베타밖에 안 된 놈이라는 점이 더 긴장시키게 하는거죠. 앞으로 얼마나 많이 바뀌겠습니까.. IE8은 베타 수준에서 이렇게 맘놓고 공개도 못하고 있는 상황이 더 대비되니.. 사람들이 크롬에 열광하는 것 같습니다. ^^

-_-;;;

2008/09/05 02:47

댓글에 댓글 달기 지우기
ActiveX를 포기한다는 이야기는 대체 누가 만들어서 어떻게 퍼뜨리는지 궁금할 따름이네요.

크롬에서도 Firefox와 같은 npcom 방식(으로 짐작하는데)의 플러그인을 지원하는 것처럼 IE의 플러그인 시스템은 ActiveX로 구현되는데, 그 막강하고 제한없는 힘에 족쇄를 채울지는 몰라도 (반드시 채워야겠습니다만) 그걸 없앨 수는 없겠지요. 그럼 당장 플래시도 못돌리고 실버라잇도 못돌리고 자바 애플릿도, 미디어 플레이어도 못돌리는데요..
Re : charlz

2008/09/06 01:01

지우기
http://charlz.wordpress.com/2008/09/06/activexstoryagain/

몇자 적다가 길어져서 트랙백으로 남깁니다.^^
Re : -_-;

2008/09/06 02:43

지우기
>> 액티브엑스 이야기 하는데 자바 애플릿 이야기는 왜 나오는지요? ^^' MS자바를 말씀하시나요?

이걸 보고 대체 어떻게 설명해야 하나 잠시 멍해졌던 차에 MS 엔지니어께서 트랙백을 걸어주셔서 살았습니다. 그런데 그렇게 무례하게 보였나요? - -a

브라우저의 기능을 확장하는 것을 보통 플러그인이라고 합니다. 자바 (여기서는 브라우저 애플릿), 플래시, 실버라잇 모두 브라우저 플러그인입니다. 페이지의 일부를 브라우저 대신 자신이 받아서 해석하고 브라우저의 기능을 늘려주니까요. 파이어폭스에도 플러그인이 있고, 크롬에도 플러그인이 있습니다. (about:plugins) IE의 플러그인 시스템이 ActiveX 인 것이고요. 말하자면 한국은 브라우저 자체 기능이 아니라 브라우저 플러그인에 심하게 의존하고 있다고 하면 되겠네요. 브라우저 내장 기능 대신 플러그인으로 구현하려고 드는 짓거리도 하고 있고. (iniSafeWeb, XecureWeb)

자 이제 '반론으로' 받아들여 주시겠는지?

※ 이 ActiveX에 대해 위키피디어 정의를 베껴오면 다음과 같습니다.

ActiveX is a component object model (COM) developed by Microsoft for Windows platforms.

사실 이 COM 기술은 브라우저 플러그인에만 쓰이는게 아니라 윈도우에 전체 다 쓰이는 기술입니다. -_-; 다만 UI를 가지고 있느냐 안가지고 있느냐일 뿐이고.. 더 자세한건 프로그램 짜는 사람들이나 관심가질 법한 이야기고.

※ 플러그인이 보안을 약화시키는 것은 파이어폭스이든 크롬이든 IE이든 마찬가지입니다. 크롬을 소개하는 만화에서도 '플러그인은 크롬을 실행하는 사용자 계정과 같은 권한을 가지고 실행된다'고 하고 있지요. 비스타 이전의 윈도우 (ex: XP) 에서 대부분 이 사용자 계정은 컴퓨터에 대한 모든 권한을 가진 관리자 계정입니다.

권한을 가지고 있다면 당연히 플러그인에서 프로그램을 설치하고 실행하는 것도 가능하지요. 파이어폭스용 엠파스 툴바의 백신 기능(?)처럼. 당연히 이는 플러그인 시스템을 오용/남용하는 사례가 됩니다. 안전 문제도 안전 문제일 뿐더러, 배보다 배꼽이 큰 사례니까요.
Re : 그만

2008/09/06 03:05

지우기
좋은 정보 감사합니다. 무례하게 느끼셨다면 죄송합니다. 이게 글로 적다보면 본의 아닌 '표정'이 오해될 수도 있겠네요.

어찌됐든 액티브엑스 이야기의 핵심은 애플리케이션에 지나친 관리자 권한이 남용되었다는 점이고 그 점이 여러 가지로 문제를 일으키고 있다는 것입니다.

MS도 이렇게 이야기하고 있죠.

http://www.microsoft.com/korea/windows/compatibility/activex.mspx#e
"마이크로소프트도 기술 개발 당시에는 예측하지 못했던 문제로, 스파이웨어나 바이러스 등 인터넷을 통해 사용자의 PC를 파괴할 위험성을 지닌 프로그램이 이 ActiveX에 의존하고 있습니다."

"ActiveX를 보안과 같이 시스템 레벨에서 사용하는 것은 지양되어야 합니다.
128bit SSL을 비롯한 표준화된 인증 체제, 그리고 암호 발생기 등 다양한 보안 솔루션을 국가적 차원에서 열린 자세로 수용하여, 다양한 플랫폼에서 기 구현되고 검증된 인프라를 활용하도록 하는 것이 바람직합니다."

다른 것도 위험하니 액티브엑스가 문제가 아니다. 이건 아니라고 봅니다. 관리자 권한, 또는 시스템 레벨의 액티브엑스 실행은 매우 위험하다는 것이죠. 위험 요소는 배제되어야 하는 것이 맞습니다. 그것이 액티브엑스던 플러그인이던 말이죠. 최소한 현재 위험하다고 알려진 액티브엑스 컨트롤에 대해서 주의도 더욱 필요하구요. 지나친 액티브엑스 컨트롤 적용에 대해 주의할 것을 MS도 요구하고 있다는 것이죠.

액티브엑스는 절대 악.. 뭐 이런 이야기보다는 액티브엑스 의존도는 현저히 낮출 필요가 있다 정도로 의견이 수렴될 수 있겠습니다.

다시 한 번 제 가벼운 답글이 기분을 상하게 해드렸다면 죄송하구요. 좋은 의견과 정보 감사합니다.
Re : -_-;;;

2008/09/06 14:00

지우기
옙 그 말씀 그대로입니다.

에이 제 글 어디에도 ActiveX가 문제가 아니라는건 없습니다. 다만 '남용되면 똑같이 위험하고', 현 상황은 '남용을 넘어서서 배보다 배꼽이 더 큰 상황' 이라는 것이죠. 이 뭐 '보안을 위해서' 하지 말라는 짓만 골라하니 '보안을 강화'한다는 움직임에 살려달라고 싹싹 비는 웃지 못할 상황이 벌어지는 것 아니겠습니까..

곁다리입니다만 크롬 입력창에서 한글이 이상하게 입력되는 문제가 종종 있군용.. 신경쓰이네요 -ㅁ-
Re : 그만

2008/09/08 01:25

지우기
표현이 어떨지 모르겠지만 이미 마이크로소프트는 말씀하신대로 "막강하고 제한없는 힘에 족쇄를 채울" 예정이구요. 궁극적으로는 향후 애플리케이션 개발 때도 액티브엑스를 권장하지 않습니다.
플래시나 실버라잇도 파이어폭스에서도 쓸 수 있도록 액티브엑스 쓰지 않는 버전(보통은 플러그인이나 애플리케이션 설치 등으로 해결하지만)이 나와 있습니다.
액티브엑스 이야기 하는데 자바 애플릿 이야기는 왜 나오는지요? ^^' MS자바를 말씀하시나요? 미디어플레이어를 일부 대체하기 위해 실버라이트가 나왔죠. 미디어플레이어는 여전히 독립실행 방식이며 이후로도 미디어플레이어와 웹의 연동에 역점을 두고는 있지만 역시 액티브엑스에 의존하지 않기 위한 방향입니다.

액티브엑스 '포기'라면 의미가 좀 확대된 측면도 있겠지만 '지원축소' 추세는 맞지 않나요? 조만간 액티브엑스에 구애받지 않는 전자결재 시스템도 이미 나와 있으며 대체 기술들도 속속 등장할 겁니다.

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=473&articleid=2008090508052923813&newssetid=505

샴페인

2008/09/05 05:37

댓글에 댓글 달기 지우기
덕분에 크롬에 대해 한번 더 생각할 수 있었고 여러 링크 덕분에
다양한 시각을 맛볼 수 있었습니다. 저도 현재 구글의 잘 알려
지지 않은 서비스 중 하나에 관한 글을 준비중인데 구글이 대단
하기는 한 것 같습니다.
Re : 그만

2008/09/05 09:21

지우기
꼭 구글뿐만 아니라 여러 기업들에서 다양한 혁신이 준비되고 있습니다.

농업혁명 때는 농업인들이, 중세에는 전사들이, 산업혁명 때는 기술 개발자들이, 이제는 인터넷 개발자들이 세상을 바꿔놓는군요. ^^

웬리

2008/09/05 09:46

댓글에 댓글 달기 지우기
제가 전문가는 아니어서 끼어들 수 있는 자리인지는 모르겠으나, 상단 주소줄 밑으로 아무것도 없어서 시원~~~~!! 한것은 정말 맘에 들더라구요. 이것 저것 해보는 중인데, 잘 만 세팅 하면 아이구글과 연동시켜서 꽤나 맘에 드는 시작페이지를 꾸밀 수 있을 것 같습니다. ^^;;
Re : 그만

2008/09/05 11:40

지우기
아니 누가 전문가만 끼여들라고 한답니까. 제가 무찔러 드리지요.. ~ ^^ 막 끼여드세요.. 재미있으면 참여하는 거죠 머.. 어쨌든 신제품과 혁신은 IT를 더욱 재미있는 혼돈으로 빠져들게 하는 마법이 있지요~ ^^

miriya

2008/09/05 14:34

댓글에 댓글 달기 지우기
우와. 저는 맘에드는 디자인만 보고 글을 썼는데, 그만님은 역시 이런 부분도 짚어주시는군요. 저런 극악한 약관이 적혀있다고는 상상도 못했네요. 번역하는데 살떨리지 않았을까요? 저건 이미 evil입니다. 후아..
Re : 그만

2008/09/06 03:28

지우기
영문도 바뀌었으니 한글도 바뀌겠죠.^^

brainchaos

2008/09/05 15:56

댓글에 댓글 달기 지우기
오랫만입니다.
크롬 때문에 들어오네요.
전 일단 환영입니다.
사용하는데 불편하다고 느끼는 부분은 이미 파폭때 경험 했기에..
버그성 문제는 수정될거라 보이고..
속도가 정말 맘에 들기에... ^^;
트랙백 드립니다.

또 뵈요~~
Re : 그만

2008/09/06 03:28

지우기
시장에 선택할 수 있는 제품이 많다는 것(그것도 다 공짜!)은 사용자로서는 기쁜 일이죠. ^^

꼬날

2008/09/05 16:00

댓글에 댓글 달기 지우기
저 말씀은 이원진 대표가 했었다능.. ^^;;
Re : 그만

2008/09/06 03:29

지우기
어쩐지 쓰면서도 자신이 없었다는.. ㅋㅋ. 고쳤습니다.

김정남

2008/09/05 16:43

댓글에 댓글 달기 지우기
구글이 또 대단한건.. 마이크로소프트와 똑같은 행동을 해도.. 욕을 별로 안먹는 거죠. "악해지지 마라"는 이 슬로건을 밨을때부터.. 이사람들 보통사람이 아니라는 생각이 들었습니다. ^^;;
Re : 그만

2008/09/06 03:29

지우기
이것 참... 뭘 해도 주목을 받으니.. 부담스럽긴 하겠어요. ^^

NoPD

2008/09/08 08:07

댓글에 댓글 달기 지우기
참 좋은 브라우저라는 생각이 듭니다만,
너무 찬양(?) 일색이라 괜한 반감이 생긴다는 ㅎㅎ...
요즘은 마이크로소프트가 안쓰럽다는 생각이 많이 드네요.
마이크로소프트의 고도의 전략일까요 -_- 두둥..
Re : 그만

2008/09/08 18:48

지우기
이쁜 놈들은 좀 얄미워요.. ㅋㅋ 새로운 음모론.. 괜찮은데요.. ㅋㅋ

지나가다가....

2008/09/17 11:25

댓글에 댓글 달기 지우기
안녕하세요. ^^ 그냥 지나가다 몇 글자 남깁니다. 아시다시피 여론은 이성적인척 하지만 참으로 감정적이지요. 똑같은 행동을 해도, 눈밖에 난 녀석이하면 죽일만큼 욕을하고, 마음에 드는 녀석이 하면 쉬~쉬~ 넘어가지요.

그러고 보면, 구글은 팬도 많지만 또 한편으로는 '그 구글의 헛점을 잡아내보겠다~'하는 우월감의 과시자분들도 계십니다. (절대 '그만'님께서 그 어느쪽이다! 이런건 아닙니다 ^^) 다만 베타인만큼 처음부터 싹을 자르기보단, 모두가 그냥 지켜는 것도 좋다고 생각합니다.

약관...사실 구글의 약관을 이야기하는 것은 좀 의외입니다. 아시다시피 싸이월드의 약관은 더욱 가관이지요. 열심히 미니홈피에 올리는 사진들은 모두 SK에게 '드리는'꼴이 되지요. 싸이월드가 더 나쁘다! 라는 말씀이 아니라, 상당수의 업체들이 비슷한 조항을 가지고 있다는 점, 구글 역시 IPO가 된 이상 영리추구를 버릴순 없는 기업이라는 점을 생각한다면. '구글이 이런 약관을 썼다!!!'하고 그렇게 집어내야 하는가에 대해서 저는 회의적입니다.

액티브액스...전..정말 싫어합니다. (개인적으로 9년째 mac 유저군요). 엑티브액스를 개발한 MS나 그 자체보다 '컴퓨터=window MS', '인터넷브라우져 = explorer'로 획일화된 한국 IT에 더 환멸을 느끼며, 이를 당연시하여 국가차원에서 MS속국이된 형국이 더 개탄스럽습니다. Firefox조차 모르는 사람이 쎄고 쎘습니다. 크롬이 플러그인을 통해 엑티브엑스가 필요한 사람에게 크롬을 쓰면서도 엑티브엑스를 사용할 수 있도록 또 하나의 '선택권'을 주는 것은 구글이 욕을 먹기보다는 오히려 전 고마울 따름입니다. 한국사람이 되었던, 다른 어느 나라 사람이 되었던 (엑티브엑스 쓰는 나라가 또 어디있을지 생각하기 힘들군요), 아무리 소수라도, 어쨌든 불편한 점을 해결할 수 있는 해결책을 옵션으로 가지겠다는게 왜 오픈소스의 뒷통수치기다, 구글은 어찌 그러냐!! 식의 몰아가기는 결국 남잘되는 꼴은 못본다는 심보가 아닐까 합니다..글을 쓰고 보니 '그만'님과 생각이 비슷한 것인지 다른건지 저도 잘 모르겠네요. ^^;;; 암튼 블로그에 좋은글들이 많아서 잘 읽고갑니다. :)
Re : 그만

2008/09/17 12:28

지우기
온라인에서 소통할 때 항상 주의할 점은 극단화로 몰고가는 것이겠죠. 말씀 주신 여러 내용들 잘 읽었습니다. 구글이 절대선도 절대악도 아니니 단정짓기는 뭐합니다. 저도 세속적이다보니 남들 관심 있는 기업들을 주목도 하고 그러네요. ^^ 각자 서로의 의견을 존중하는 선에서 좋은 건 좋고, 나쁜 건 나쁘고, 재미있는 건 재미있다고 자연스럽게 이야기하다 보면 극단적인 경향을 조금씩 벗어나지 않을까 싶네요. 좋은 의견 감사합니다. ^^

김재호

2008/10/06 00:16

댓글에 댓글 달기 지우기
재밌는 글이네요. 전 크롬은 안쓰고있지만^^

링블로그-그만의 아이디어

댓글 쓰기