링블로그-그만의 아이디어 ::

학주니

2008/03/03 14:08

댓글에 댓글 달기 지우기
과연 포탈이 얼마나 달라질 수 있을련지는 모르겠지만 말입니다. -.-;
Re : 그만

2008/03/03 23:29

지우기
안타깝게도 네이버가 만든 게임의 룰이 굳어지고 있습니다. 일탈이 곧 생존권과 결부되는 상황이 되어버린 지 오래죠. 선순환에서 악순환으로 바뀌지 않도록 다시 한 번 인터넷 업계가 상생의 모델 발굴에 힘써야 하지 않을까 싶습니다.

뉴크

2008/03/03 14:26

댓글에 댓글 달기 지우기
문제는.. so What? 아닐까요.. 저러한 것들이 단기적인 시장에 영향은 있겠으나
과연 무엇을 어떻게 바꿀 수 있을까요?? 정말이미지 "그래서 뭐??" 수준 아닐까 합니다.
Re : 그만

2008/03/03 23:30

지우기
약간은 비관적인 말씀이신 것 같습니다. 현실이 아무래도 그러하기도 하구요. 그래도 뭔가 바꿔가려는 시도가 없는 것은 아니라고 봅니다. 그래서 더 많은 분들이 더 많은 이야기를 쏟아내주셔야 합니다.^^

점프컷

2008/03/03 18:19

댓글에 댓글 달기 지우기
저도 툭하면 네이버 까는 블로거인데...이런 결과에는 씁쓸함이 밀려오네요. 뭐가 불공정행위인지는 좀더 자세한 내용을 봐야하겠지만...

웹이란 곳이 거대자본에 의해서 불공정한 경쟁이 일어나는 곳은 아닌만큼 네이버가 1등이기 때문에 당하는게 많다는 느낌입니다.(확신은 아니고 느낌) 검색사업자법 역시도 악질적인 요소가 많구요.
Re : 그만

2008/03/03 23:33

지우기
1등은 1등대로 이제는 성숙한 청년의 모습을 보여야 할 때가 온 것 같습니다. 예전의 어린 벤처가 아니라는 것이죠. 거대 자본 시장에 편입돼 있는 이상 투명성과 공정한 거래 관행이 조기에 정착될 수 있는 계기가 될 수 있겠죠.

검색사업자법안은.. '이뭐병''여병추' 정도로 보고 있습니다. 모르죠. 총선에서 어떤 결과가 나오느냐에 따라 검색사업자법이 실제로 출현하게 될지도.. 하하하.. 그렇다면 정말 상식에 대한 묵념을 준비해야 합니다.

준인

2008/03/03 23:55

댓글에 댓글 달기 지우기
일단 이런 걸 한다는 것 자체가 신기하네요
Re : 그만

2008/03/04 00:25

지우기
^^; 신기하시다는 의미는 구체적인 규정에 대한 제시를 받아보지 않으셨기 때문인 것 같습니다.(맞나요? ^^;) 어쨌든 회사라면 크든 작든(소용이 있든 없든?) 이런 '거창하고 거룩한' 규정은 있는 것이 없는 것보다 낫습니다. --;; 뭔 소리인지.. 횡설수설 죄송합니다. ㅠ,.ㅠ

링블로그-그만의 아이디어