<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">링블로그-그만의 아이디어: 오늘의-댓글-문화일보-기사-논란-세트에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://ringblog.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://ringblog.net/" />
  <subtitle type="html">세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8</subtitle>
  <updated>2010-03-16T00:31:08+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.9 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">Madian님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#comment3875" />
    <author>
      <name>(Madian)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#comment3875</id>
    <published>2007-05-27T00:54:10+09:00</published>
    <summary type="html">댓글 기능이 없는게 아니라 기술적으로 차단한 것이 아닐까 추측됩니다. 낮에 이에 관해서 포스팅을 했을 때는 댓글이 줄줄이 달려있던 것을 확인했었지요. 댓글에 덤으로 트랙백도 쏘겠습니다.
(댓글 첨언 : 이 시각엔 아예 다운되었거나 기사 및 칼럼 접근도 막아놓은 것 같군요)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#comment3876" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#comment3876</id>
    <published>2007-05-28T00:54:19+09:00</published>
    <summary type="html">댓글을 보니 처음엔 댓글이 있었는데 나중에 댓글 기능을 뺐나 봅니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">dJiNNi님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#comment3877" />
    <author>
      <name>(dJiNNi)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#comment3877</id>
    <published>2007-05-27T12:29:16+09:00</published>
    <summary type="html">음 사설 까지 나왔군요. 요즘 언론이 누리꾼들에게 매를 한번에 맞고 싶은가 봅니다.
근데 사설이야 그 성격상 글쓴이의 논리에 따라 달라지는 주관적인거라고 보는데요. 철저히 사실 기반으로 해야할 기사가 사실을 왜곡하는게 더 큰 문제가 아닌지요?
기사도 사람이 쓴것이니 만치 반드시 공정할순 없다손 치더라도 그건 어디까지나 독자가 이해해주는 수준인 것이죠</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#comment3878" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#comment3878</id>
    <published>2007-05-28T00:55:52+09:00</published>
    <summary type="html">[사설]은 신문에게 있어 매우 중요한 기능을 하는 것이랍니다. 기사는 오보가 있어도 사설은 주장이기 때문에 주장 철회 같은 것이 없죠. 사설은 해당 언론사의 얼굴이라 할 수 있습니다. 기사는 가급적 객관적이고 사실 위주로, 사설은 주장과 시각을 담고 있죠. 이번 건은 주장과 시각을 담은 기사를 확대 해석한 사설이라 할 수 있겠군요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#comment3879" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#comment3879</id>
    <published>2007-05-28T10:09:32+09:00</published>
    <summary type="html">문화일보가 아주 늘씬하게 얻어맞고 있군요. ^^;
뭐 예전부터 反盧 신문이라는 이야기를 듣고는 있었지만. ^^;
뭐랄까. 신문에 객관성을 잃어버리면 그것은 언론이라고 볼 수 없다고 봅니다.
그런데 사설은 기사와 달리 신문이 지향하는 바를 나타내고 있다고 보는데. 기사 자체가 거의 사설급(?)이었다는 얘긴가요? ^^;
사설급 기사를 바탕으로 사설을 썼으니까. ^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#comment3880" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#comment3880</id>
    <published>2007-05-29T09:16:50+09:00</published>
    <summary type="html">인간으로서 중립을 지킨다는 것은 어쩌면 허황된 이야기일지도 모르겠습니다. 빨간 색안경을 끼고 보면 모든 것이 다 빨갛죠..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">세종대왕함 진수식 관련 : 업무 중에 졸지 맙시다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#trackback718" />
    <author>
      <name>(Madian&#039;s weblog)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#trackback718</id>
    <published>2007-05-27T00:52:23+09:00</published>
    <summary type="html">문화일보 기사. 盧 “정말 필요한 배일까” 발언 논란뭐 표제에서 국가 원수를 직책명도 아니고 그냥 성만 달랑 쓴 것은 다른 곳에서도 있는 일이니 그렇다고 칩시다. 그런데 &amp;quot;해석될 수도 있&amp;quot;..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">문화일보는 현대그룹것입니다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#trackback719" />
    <author>
      <name>(사진은 권력이다)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#trackback719</id>
    <published>2007-05-27T01:19:00+09:00</published>
    <summary type="html">문화일보가 논란이 있군요. 문화일보 싸이트 마비입니다. 쩝 얼마나 서버가 허약하면 신문싸이트가 마비되나요. 무슨 초등학교 홈페이지도 아니구요. 내용인즉은 노대통령이 어제 1조원이 들..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">문화일보&amp;#8230; 할말이 없다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#trackback720" />
    <author>
      <name>(행복한고니의 수다일기)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#trackback720</id>
    <published>2007-05-27T04:52:29+09:00</published>
    <summary type="html">올블로그에 갔더니 갑자기 노무현 이라는 키워드가 인기 태그로 올라왔더라. 대체 또 무슨 이슈인가 하고 봤더니 문화일보 기자님이 소설 한편을 써서 대통령을 씹어보려 시도하고 있었다. ...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">문화일보 삽질, 성지 탄생 그 후</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#trackback721" />
    <author>
      <name>(trivial matters)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#trackback721</id>
    <published>2007-05-27T18:05:17+09:00</published>
    <summary type="html">나는 이 소식을 그만님의 [오늘의 댓글] 문화일보 기사 논란 세트에서 처음 접했다. 요즘 웃을 일이 별로 없었는데 그만님 글 보면서 깔깔 크게 웃었다. 전해준 것은 그만님이지만 소스를 제공..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">&quot;한국언론은 자살했다&quot;</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#trackback722" />
    <author>
      <name>(최진순 기자의 블로그, 온라인저널리즘의 산실)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#trackback722</id>
    <published>2007-05-27T21:18:01+09:00</published>
    <summary type="html">&amp;lt;CENTER&amp;gt;&amp;lt;IMG id=userImg12781 style=&amp;quot;CURSOR: hand&amp;quot; onclick=popview(this.src) src=&amp;quot;http://blogfiles.naver.net/data18/2007/5/27/268/1-soonchoi.jpg&amp;quot; onload=&#039;setTimeout(&amp;quot;resizeImage(12781)&amp;quot;,200)&#039;&amp;gt;&amp;lt;/CENTER&amp;gt;&amp;lt;BR&amp;gt;
&amp;lt;P&amp;gt;&amp;lt;FONT size=3&amp;gt;기성언론과 기자들은 ..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">문화일보의 삽질 - 이런 언론은 좀 더 탄압해도 된다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/949#trackback723" />
    <author>
      <name>(Stand Alone Complex | ver. 8.10)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/949#trackback723</id>
    <published>2007-05-27T23:18:14+09:00</published>
    <summary type="html">노무현 대통령이 기자실의 담합 관행에 쐐기를 박으려 하자 언론탄압을 들고 나왔다. 예전에 신문사에 대한 세금포탈 및 공금횡령에 대해서 조사하려 하는 것을 언론탄압이라고 호들갑 떨던 ..</summary>
  </entry>
</feed>
