<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">링블로그-그만의 아이디어: 비아컴-소송-개시-유튜브-때문에-1조원-피해받았다에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://ringblog.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://ringblog.net/" />
  <subtitle type="html">세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8</subtitle>
  <updated>2010-03-09T22:52:32+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.9 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">알짜매니아님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2824" />
    <author>
      <name>(알짜매니아)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2824</id>
    <published>2007-03-14T07:19:07+09:00</published>
    <summary type="html">그만님, 아침에 트랙백을 걸었는데 RSS 피드가 잘못되었는지 올블로그에서도 제대로 안잡히네요.. 해서 다시 원문복사한 뒤 새로운 포스트로 트랙백을 하나 더 걸었습니다. 6시 59분에 제가 건 트랙백 삭제 부탁드립니다. 제 쪽에서는 트랙백을 삭제했습니다만 그만님 화면에서는 계속 표시되네요. 이 댓글또한 언제든지 삭제 가능합니다 ^^. 번거롭게 해서 죄송합니다 ㅜ.ㅜ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2825" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2825</id>
    <published>2007-03-14T08:34:48+09:00</published>
    <summary type="html">좋은 정보 감사합니다. 덕분에 재미있는 정보도 함께 얻었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Rationale님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2826" />
    <author>
      <name>(Rationale)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2826</id>
    <published>2007-03-14T09:05:10+09:00</published>
    <summary type="html">이번 인수에 대한 의견은 조만간 정리를 해서 포스팅 할 생각입니다. 일단은 유튜브가 DCMA에 의거한 삭제 요청을 조속히 시행하였기 때문에 무조건 패소한다고 보기는 어렵지 않나 싶습니다. 핵심은 유튜브라는 공간의 존재 이유에 있습니다. 저작권이 있는 컨텐트를 공유하기 위한 목적이 아니라 UGC를 공유하기 위한 목적으로 생성된 공간이라서 저작권 침해 방조 책임을 어느 수준까지 물을지는 고민이 필요합니다.

KBS는 BBC와 같은 견해로 접근하면 좋을 듯 합니다. 공중파에서 광고를 제거한 KBS1 채널의 프로그램들은 적어도 한국어권 인터넷에 한정하여 광고가 제거된 깨끗한 형태로 배포되어야 이치에 맞습니다. BBC도 마찬가지의 정책을 시행하고 있습니다. 유튜브에 개설한 BBC International에서 UK ip 접속자에게도 광고를 노출하기로 결정한 후 거센 비판에 시달리는 건 공영방송에 대한 여론의 시선을 보여주는 실례라고 생각합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2827" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2827</id>
    <published>2007-03-15T00:33:23+09:00</published>
    <summary type="html">너무나 세밀한 분석에 깜딱 놀랐습니다.^^ 많이 배웠구요. 다른 분들도 Rationale님의 블로그에서 관련 글을 살펴보시면 이번 사안에 대한 해석에 도움이 될 겁니다.
http://www.veracious.info/328</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">티에프님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2828" />
    <author>
      <name>(티에프)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2828</id>
    <published>2007-03-14T10:30:59+09:00</published>
    <summary type="html">비아컴이 아니라 바이어컴이예요. 그 회사가 알려주는 공식 명칭이 va-ee-a-com 이예요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2829" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2829</id>
    <published>2007-03-15T00:34:19+09:00</published>
    <summary type="html">네.. 본문에 언급했구요.. 내용에도 반영했습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2830" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2830</id>
    <published>2007-03-14T13:26:33+09:00</published>
    <summary type="html">드디어 저작권 소송전쟁이 시작되었나?
하는 생각이 드는군요.
구글 입장에서는 반드시 넘어야 할 산이군요.
우리나라의 UCC 업체들도 유심히 살펴봐야 할 내용이기도 하네요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2831" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2831</id>
    <published>2007-03-15T00:36:52+09:00</published>
    <summary type="html">뉴미디어는 새로운 제도와 새로운 사회적 합의를 필요로 하게 마련이죠. 많은 언론들이 이 송사를 주목할 것이고 음으로 양으로 여러 토론이 있을 것 같습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">SuJae님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2832" />
    <author>
      <name>(SuJae)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2832</id>
    <published>2007-03-14T14:29:24+09:00</published>
    <summary type="html">당연한 말이지만, 계산기 두드려서 이익되는 선에서 치고 박고 싸울듯합니다. 하하;;
다만 단순히 유저의 입장에서는 어느정도 선까지 기존 컨탠츠를 이용해 창작활동을 할 수 있게 될지가 더 관심이 갑니다. 이 부분이 정리되야 YouTube같은 플랫홈업체의 향방이 결정될듯합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2833" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2833</id>
    <published>2007-03-15T00:38:36+09:00</published>
    <summary type="html">산업이란 것이 생산자와 유통자 그리고 소비자에 이르기까지 합의가 없으면 산업의 존립 자체가 힘들 수 있습니다. 일단은 짚고 넘어가야 하는 부분이므로 기다려볼 밖에요. 하지만 MP3 10년 송사가 말해주듯 서로에게 상처만 주고 상생의 기회를 서로가 박탈해가면서 싸울 것 같아 걱정되기도 하군요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">미디어몹님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2834" />
    <author>
      <name>(미디어몹)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2834</id>
    <published>2007-03-15T09:33:17+09:00</published>
    <summary type="html">인생절정 회원님의 포스트가 미디어몹 헤드라인에 링크되었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2835" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2835</id>
    <published>2007-03-15T15:31:58+09:00</published>
    <summary type="html">오늘 이 내용과 비슷한 포스팅을 올렸기에 트랙백을 날릴려고 했는데 안가는군요.
결국 수동 트랙백~
http://poem23.tistory.com/125</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#comment2836" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#comment2836</id>
    <published>2007-03-19T02:42:34+09:00</published>
    <summary type="html">좋은 글 잘 봤습니다. 감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">구글, 비아컴으로부터 10억달러 소송당해</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#trackback522" />
    <author>
      <name>(알짜매니아)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#trackback522</id>
    <published>2007-03-14T07:15:02+09:00</published>
    <summary type="html">간밤에 큰 사건이 또하나 터졌군요.. 여기저기서 관련 기사들이 쏟아지고 있습니다. 최근 구글 Youtube와 저작권 협상에 있어서 강력한 드라이브를 걸던 Viacom이 드디어 1억달러에 달하는 소송을..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">구글, 저작권 침해 혐의로 바이어컴에 피소</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#trackback523" />
    <author>
      <name>(Veracious Information)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#trackback523</id>
    <published>2007-03-14T23:47:27+09:00</published>
    <summary type="html">공격적인 정책을 잇달아 발표하며 긴장을 고조시켰던 바이어컴이 결국 구글을 고소하며 전면전에 나섰다. 바이어컴의 자회사들인 Viacom International, Comedy Partners, Country Music Television, Paramount Pict..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Youtube-Viacom 소송, 유튜브가 유리하다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#trackback524" />
    <author>
      <name>(고민하고 토론하고 사랑하고)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#trackback524</id>
    <published>2007-03-18T15:40:12+09:00</published>
    <summary type="html">저작권법과 관련한 미국 대법원의 그간 판례를 통해 보면 Youtube가 Viacom이 제기한 소송에서 큰 피해를 입지는 않을 것으로 전망됩니다. 이는 미국 대법원이 저작권 분쟁과 관련해 다음의 두 가..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">동영상 저작권, 10년 전쟁 돌입?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/854#trackback525" />
    <author>
      <name>(링블로그-그만의 아이디어)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/854#trackback525</id>
    <published>2007-03-23T15:44:31+09:00</published>
    <summary type="html">동영상 UCC와 관련된 디지털 콘텐츠 저작권 분쟁이 드디어 시작됐다. 지난 3월 14일 외신은 일제히 바이어컴이 구글을 상대로 소송을 개시했다는 소식을 전했다. 이 소식은 이미 언론들이 예상..</summary>
  </entry>
</feed>
