<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">링블로그-그만의 아이디어: 그만의-애드센스에-대한-소고에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://ringblog.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://ringblog.net/" />
  <subtitle type="html">세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8</subtitle>
  <updated>2010-03-09T17:56:33+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.9 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">trendon님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2446" />
    <author>
      <name>(trendon)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2446</id>
    <published>2007-02-10T14:23:23+09:00</published>
    <summary type="html">신용 사회 속의 나, 그리고 애드센스=&amp;gt; http://www.trendons.com/?p=320

뒤늦게 애드센스에 관심을 가지게 되었습니다. 어떤 서비스든 사용자가 어떻게 사용하느냐에 따라 크게 달라지는 것 같습니다. 변해야 하는 건 애드센스 또는 우리가 사용하는 서비스가 아니라 

바로 당신과 나, 우리들입니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2447" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2447</id>
    <published>2007-02-11T23:25:55+09:00</published>
    <summary type="html">말씀하신대로 애드센스는 부차적입니다. 그게 뭐 그리 중요하겠습니까.^^ 우리들이 좀더 좋은 이야기를 나누는 대화의 과정이 아닐까 싶습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">주성치님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2448" />
    <author>
      <name>(주성치)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2448</id>
    <published>2007-02-10T16:44:47+09:00</published>
    <summary type="html">잘봤습니다.

기부 시스템은 신용카드가 있다면 쉽게 기부할 수 있는 Paypal을 이용한 방법이 몇가지 있지않나요? 목표액설정해놓고 채워가는 방법도 있고 소액지불방식도 있고 한달에 얼마씩 기부하도록 설정할 수도 있더군요. ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2449" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2449</id>
    <published>2007-02-11T23:24:20+09:00</published>
    <summary type="html">중요한 것은 제가 편한 것이 아닌 독자들이 납득할만한 수준의 쉬운 기부 방식입니다.^^;
좀더 좋은 방식이 있으면 알려주세요~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">강헌규님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2450" />
    <author>
      <name>(강헌규)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2450</id>
    <published>2007-02-10T18:48:17+09:00</published>
    <summary type="html">애드센스가 정말 오버추어한테 로열티는 주고있어요? 예전에 구글성공스토리인가 책에서 계속 소송중이다라고 했었는데 해결된게 로열티 지불이었나 보네요.. ^^; 긴글 정말 잼있게 읽었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2451" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2451</id>
    <published>2007-02-11T23:23:26+09:00</published>
    <summary type="html">주고 있었다..라기보다.. 이미 지급했죠. 오버추어가 구글을 상대로 소송을 걸었고 구글은 오버추어를 인수한 야후에게 최대 2억 9천만 달러 정도의 특허료 합의금을 지급했죠. 따라서 소송은 판결이 아닌 합의로 마무리됐습니다. 이 소식이 국내에 전해지지 않았나봐요..^^;; 이 사안은 구글이 IPO를 감행하는데 최대의 걸림돌을 치운 사건으로 기록돼 있습니다.
벌써 2004년 8월 이야기인데요..

http://news.com.com/Google%2C+Yahoo+bury+the+legal+hatchet/2100-1024_3-5302421.html</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Outsider님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2452" />
    <author>
      <name>(Outsider)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2452</id>
    <published>2007-02-12T02:26:22+09:00</published>
    <summary type="html">그만님의 블로그를 아주 자주 들르는 편은 아닙니다만....
역시나 글을 잘 쓰시는군요.....
정말 이해가 잘되고 논리정현한 글 잘 보았습니다.
글쓰는 법도 좀 배우고 싶네요.. ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2453" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2453</id>
    <published>2007-02-12T13:41:11+09:00</published>
    <summary type="html">다른 포스팅도 그렇지만 급하게 써서 그다지 논리정연하지는 못했습니다만.. 칭찬으로 감사히 받겠습니다. 가끔 오셔서 필요한 것 하나라도 건져 가신다면 저로서도 매우 기쁘죠.^^

글 쓰는 법.. 에이, 왜 이러십니까. Outsider님의 글도 재미있게 읽고 있답니다.^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">THIRDTYPE님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2454" />
    <author>
      <name>(THIRDTYPE)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2454</id>
    <published>2007-02-12T08:52:53+09:00</published>
    <summary type="html">트랙백이 안걸려요~ 암튼, 전 애드센스에서 제시하는 sponsor 라는 말도 약간 기부의 뉘앙스가 있다고 생각하고 있습니다. 지금 애드센스 클릭이 기부방식으로 흐른다고 해도 광고주들이 큰 손해를 입을 거라고는 생각안합니다. 중요한 건 광고주들의 회사가 제공하는 핵심가치지, 광고는 아니라고 생각합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2455" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2455</id>
    <published>2007-02-12T13:45:13+09:00</published>
    <summary type="html">중요한 것은 광고주들의 회사가 제공하는 핵심가치이지만 아쉽게도 광고와 마케팅은 흐름을 만드는 재주를 갖고 있다는 것이 광고학의 일반론이죠.

요즘 학생복 논란을 보시면 이성적으로는 당연히 광고에 구애받지 않는 좋은 제품을 싸게 사야함에도 이상하게 매출은 늘 광고를 빵빵하게 틀어대는 업체에게 돌아가죠.

어찌됐든 지금 애드센스를 둘러싼 논쟁을 보면서 그만이 생각하기에 매체와 독자 사이의 갈등이라는 설정으로 간단히 적어보았습니다. 광고는 사실 어디에나 끼여들기 위해 노력중이랍니다. 무의식을 파고드는 광고야 말로 제대로 된 파워죠. 이에 대한 경계심을 누그러뜨려서도 안 되겠죠.

감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">미디어몹님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2456" />
    <author>
      <name>(미디어몹)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2456</id>
    <published>2007-02-12T09:25:00+09:00</published>
    <summary type="html">인생절정 회원님의 상기 포스트가 미디어몹에 링크가 되었습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2457" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2457</id>
    <published>2007-02-12T16:11:32+09:00</published>
    <summary type="html">돈을 쫓으면 돈이 도망간다..
정말 맘에 와닫는 말입니다..
그래도 어쩌겠습니까..
돈이 없으니 돈을 쫓는수밖에(이건 실생활의 얘기입니다).. ^^;
솔직히 블로그에 애드센스가 덕지덕지 붙어있는 모양새는 그다지 좋지 않지만 글의 내용이 훌륭하다면 충분히 커버할 수 있다고 봅니다..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#comment2458" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#comment2458</id>
    <published>2007-02-15T14:21:49+09:00</published>
    <summary type="html">머 고상하게 이야기 하긴 했지만.. 속 모르는 사람 처럼 말하긴 했지만.. 적당히 현실을 무시해 줘야 비전도 보이고 미래도 보이고 하지 않을까 생각을 해봅니다. 명분도 필요하고 살아야 하는 이유도 필요하고 돈을 버는 성취감이 있으려면 &#039;돈&#039; 자체에 대한 맹목적인 추종이 오히려 방해가 될 수 있다는 생각에서 말씀드린 겁니다.

현실은.. 머..^^ 사는 게 다 그렇죠..ㅋㅋ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">애드센스를 제거해보자.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#trackback464" />
    <author>
      <name>(EnTER_ThE_Ciyne)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#trackback464</id>
    <published>2007-02-10T14:39:50+09:00</published>
    <summary type="html">&#039;애드센스를 제거해보자&#039; ?제목은 참 거창 하네요.최근 애드센스로 인해 블러거분들의 글이 많은데, 애드센스를 달아야 할까? 애드센스를 달아서 자금 기반에 도움! 등등 서로 상반댄 글을 최..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">땅파면 돈 나온다. - 애드센스에 대한 단상-</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#trackback465" />
    <author>
      <name>(monolog to you)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#trackback465</id>
    <published>2007-02-10T16:36:36+09:00</published>
    <summary type="html">&amp;quot;땅 파면 돈 나오냐?&amp;quot; 많이들 들어 본 말일거다.&#039;지구환경과학과&#039;에서 4년간 땅파는걸 배워온 나는 말할 수 있다. 땅파면 돈 나온다.문제는 어디를 어떻게 얼마만큼 파느냐다.이걸 처음 느낀건 ..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">잘못된 에드센스 배치, 블로그를 망친다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#trackback466" />
    <author>
      <name>(산다는 것은?)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#trackback466</id>
    <published>2007-02-12T11:47:47+09:00</published>
    <summary type="html">요즘 블로그스피어 문제 많다라고 생각하는 사람들이 많아 보인다. 블로그의 대표 메타 사이트 올블로그의 메인만 보더라도, 많은 문제점들을 지적하는 포스팅들이 자주 올라온다. 주로 대두..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">구글 애드센스의 광고는 몇개가 유효 한 것일까 ?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#trackback467" />
    <author>
      <name>({달룡이네집})</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#trackback467</id>
    <published>2007-02-16T11:15:46+09:00</published>
    <summary type="html">구글 애드 센스를 다시 시작해 보기로 했다..수익이 그리 많지 않아서..접어두기도 하였고 잘 모르고 덤볐다가 계정이 잠겨버린 이유에서였다.하지만 요즘 대세가 애드센스가 다시 나를 충동..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">광고로 찌든 블로그, 솔직함을 되찾아라</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/807#trackback468" />
    <author>
      <name>(링블로그-그만의 아이디어)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/807#trackback468</id>
    <published>2007-11-12T15:31:54+09:00</published>
    <summary type="html">최근 전문 블로그의 선발주자인 이글루스에서 &#039;애드미디어 파일럿&#039;이라는 블로그 광고 수익 모델 시범 서비스를 실시한다고 밝혔다. 이 광고 모델은 블로그에 광고를 붙이고 이에 대한 수익을 포인트 형태로 적립하고 OK 캐쉬백 포인트로 자동전환되는 방식이어서 적립금을 손쉽게 현금화시킬 수 있다는 장점이 있다. 지금까지 드러난 바로는 SK커뮤니케이션즈의 이글루스에 붙는 광고는 노출형 광고(임프레션 광고)인 것으로 보여 노출 수가 많을수록 더 많은 광고 적립금..</summary>
  </entry>
</feed>
