<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">링블로그-그만의 아이디어: IE8-가장-안전한-브라우저에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://ringblog.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://ringblog.net/" />
  <subtitle type="html">세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8</subtitle>
  <updated>2010-02-28T12:08:09+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.9 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">김용성님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1664#comment14060" />
    <author>
      <name>(김용성)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1664#comment14060</id>
    <published>2009-08-18T12:48:18+09:00</published>
    <summary type="html">http://choboweb.com/1116

PS) Ars Technica에 따르면 해당 보고서의 스폰서가 마이크로소프트라고 하는데요. NSS Labs에서 각각의 브라우저 메이커에 실험을 위한 자금 지원을 요청했는데 그중 마이크로소프트만 제대로 응답했기 때문이라고 하네요..;;

도 참고하세요. 저도 MS가 벤치마크 조작하는 걸 많이 봐왔기 때문에 그냥 곧이 곧대로 믿기는 힘드네요.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1664#comment14061" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1664#comment14061</id>
    <published>2009-08-18T13:38:31+09:00</published>
    <summary type="html">감사합니다. 이 댓글을 본문 내용에 반영토록 하겠습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">milly marr님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1664#comment14062" />
    <author>
      <name>(milly marr)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1664#comment14062</id>
    <published>2009-08-18T17:44:18+09:00</published>
    <summary type="html">여기저기 보안면에서 얻어터지던 IE가 왠일인가 싶었더니 다 이런 배경이 있었군요.
액티브X에 스폰서까지.. 하마터면 믿을 뻔했습니다, 그래도 IE는 안쓸거였지만-_-;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1664#comment14057" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1664#comment14057</id>
    <published>2009-08-18T11:11:14+09:00</published>
    <summary type="html">여러 의미로 봤을 때 액티브X의 해악이 이득보다 큰 건 사실인 거 같습니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1664#comment14058" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1664#comment14058</id>
    <published>2009-08-18T11:12:33+09:00</published>
    <summary type="html">재미있고 가슴에 쏙쏙 와닿는 메시지네요. stick 메시지의 적절한 사례인 거 같습니다. ^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Alphonse님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1664#comment14054" />
    <author>
      <name>(Alphonse)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1664#comment14054</id>
    <published>2009-08-18T10:14:40+09:00</published>
    <summary type="html">그렇죠; 액티브X가 있는 이상 절대 안전하지 못합니다. ;;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">거친마루님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1664#comment14055" />
    <author>
      <name>(거친마루)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1664#comment14055</id>
    <published>2009-08-18T10:20:42+09:00</published>
    <summary type="html">이런게 바로 초가집에 철문인거 같네요 흐흐 가장 안전한 브라우져에서 가장 위험한 방법으로 브라우징을 하고 있으니;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">hornbeetle님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1664#comment14073" />
    <author>
      <name>(hornbeetle)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1664#comment14073</id>
    <published>2009-08-19T17:02:58+09:00</published>
    <summary type="html">비교대상에도 조금 문제가 있다고 봅니다
IE8과 파폭 3.5X도 아니고 3.0X를 비교하다니 ㅡ,ㅡ</summary>
  </entry>
</feed>
