<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">링블로그-그만의 아이디어: 그만이-보는-매경의-다음-뉴스-공급-중단에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://ringblog.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://ringblog.net/" />
  <subtitle type="html">세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8</subtitle>
  <updated>2010-02-25T02:10:52+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.9 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">likejazz님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9378" />
    <author>
      <name>(likejazz)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9378</id>
    <published>2008-07-27T23:41:11+09:00</published>
    <summary type="html">왜 사람들이 포탈에 가서 뉴스를 보는지에 대해 다뤄본 적이 있습니다. 여러가지 이유가 있겠지만 지나친 광고와 웹 사이트의 완성도에서 언론사 닷컴이 포탈에 비해 한 수 아래라는 점을 지적해 보았습니다. 마침 그 대상이 매경 인터넷이네요.
http://www.likejazz.com/archives/254</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9379" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9379</id>
    <published>2008-07-27T23:44:13+09:00</published>
    <summary type="html">한 수 정도가 아니라 완전히 두 세 수 밑이죠. ^^ 신문사닷컴은 서비스라는 개념 자체가 희박한 곳입니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9380" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9380</id>
    <published>2008-07-28T10:12:02+09:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9381" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9381</id>
    <published>2008-07-29T09:08:59+09:00</published>
    <summary type="html">상관 없음.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9382" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9382</id>
    <published>2008-07-28T12:47:24+09:00</published>
    <summary type="html">과연 누가 이길지 궁금합니다.
그동안 포탈사이트와 언론사닷컴의 수익구조관계가 상당히 비효율적이고 불공평해서 언론사닷컴쪽으로 기울여졌던게 사실인데 이번에 조중동과 다음의 싸움을 보고는 왠지 다시 포털쪽으로.. -.-;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9383" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9383</id>
    <published>2008-07-29T09:08:32+09:00</published>
    <summary type="html">누가 누굴 이기는 게임이 아닙니다. 지금 이 시장의 패러다임 시프트가 진행중입니다. 승자만 있을 것이냐 패자만 존재할 것이냐의 문제가 되겠죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9384" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9384</id>
    <published>2008-07-28T20:11:35+09:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9385" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9385</id>
    <published>2008-07-29T09:07:52+09:00</published>
    <summary type="html">누가 그런 헛소문을..ㅋㅋ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9386" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9386</id>
    <published>2008-07-29T11:01:12+09:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#comment9387" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#comment9387</id>
    <published>2008-07-29T13:06:51+09:00</published>
    <summary type="html">^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">또 다른 이슈거리 - 언론사에서 본다면..</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#trackback1604" />
    <author>
      <name>(shrewd)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#trackback1604</id>
    <published>2008-07-29T11:16:24+09:00</published>
    <summary type="html">언론사 입장에서 보면 이런 문제도 있지 않을까 합니다. 네이버의 경우에는 네이버 메인의 뉴스 공간을 이용자들이 특정 신문사를 선택하도록 하여, 모든 책임을 이용자에게 넘겨 버리는 shrewd 한 방법을 고안...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">미디어 독과점은 위험하다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1360#trackback1605" />
    <author>
      <name>(▒ ▒  바실리카 (BASILICA)  - 열린 공론장   ▒ ▒)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1360#trackback1605</id>
    <published>2008-07-30T12:25:35+09:00</published>
    <summary type="html">황 의 홍 조선, 중앙, 동아일보에 이어서 매일경제와 한국경제도 다음에 뉴스 공급을 중단하겠다고 발표했다. 문화일보도 검토하고 있다는 소식이다. 신문사가 포털에 종속되는 것을 방지하기 위한 차원에서 뉴스 공급을 중단했다면 여러 각도에서 생각해 볼 수도 있겠지만 포털 중 단 한 곳 다음에만 뉴스 공급을 중단한 것을 어떻게 생각해야 할까? * 자료 출처 : 다음 디렉토리, 7월7일 뉴스공급 중단 이후 페이지뷰 참조 5개 신문사의 이번 조치로 인해 기성언..</summary>
  </entry>
</feed>
