<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">링블로그-그만의 아이디어: 포털의-편향성-논란-유권자는-구경꾼에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://ringblog.net/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://ringblog.net/" />
  <subtitle type="html">세상 모든 블로그가 즐겁게 하나로 엮이는 세상을 위해. 링블로그-그만의 아이디어 V0.8</subtitle>
  <updated>2010-03-22T03:24:01+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.9 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">변희재펌님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5707" />
    <author>
      <name>(변희재펌)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5707</id>
    <published>2007-10-15T14:37:03+09:00</published>
    <summary type="html">명승은씨의 일방적 네이버 옹호론을 비판한다

뉴미디어 전문가들은 자본과 권력에 대한 공부를 더 해야



http://bignews.co.kr/news/article.html?no=177950</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5708" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5708</id>
    <published>2007-10-15T18:02:30+09:00</published>
    <summary type="html">네~</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">학주니님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5709" />
    <author>
      <name>(학주니)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5709</id>
    <published>2007-10-15T16:37:39+09:00</published>
    <summary type="html">양쪽의 얘기가 팽팽하게 맞선듯 합니다..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5710" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5710</id>
    <published>2007-10-15T18:02:19+09:00</published>
    <summary type="html">이런 논란이 좀 진부하다는 느낌도 들어요.^^</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5711" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5711</id>
    <published>2007-10-15T16:37:56+09:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5712" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5712</id>
    <published>2007-10-15T18:01:40+09:00</published>
    <summary type="html">넵, 접수!</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5713" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5713</id>
    <published>2007-10-15T18:00:03+09:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5714" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5714</id>
    <published>2007-10-15T18:01:53+09:00</published>
    <summary type="html">ㅋㅋ..감사합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Hee님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5715" />
    <author>
      <name>(Hee)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5715</id>
    <published>2007-10-15T23:13:10+09:00</published>
    <summary type="html">포털..
그중에서도 네이버의 편향성은 수시로 나왔던 이야기 같습니다..
사실 다른 포털들에 비해 압도적인 이용자수가 있다보니..
더 눈에 띄기도 하고 더 공격대상이 되기도 하겠지만..

암튼 업무시간에 포털을 자주 이용하는데...
이런 걸 보고 조작음모를 제기하나 싶을 정도로..
네이버는 다음이나 엠파스, 네이트등과는 무언가 다른 게 있느껴지더군요..;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5716" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5716</id>
    <published>2007-10-15T23:37:30+09:00</published>
    <summary type="html">많이 보여지는 매체일수록 자기 관리에 철저해야 하는 것은 맞습니다. 이는 공공의 재산으로 운영되는 공중파 방송이 신문보다 더 공정해야 하며 공식적이어야 하고 더 공공성을 기반으로 두어야 한다는 개념과 맞닿아 있습니다.
네이버와 다음의 경우 많은 사람들이 뉴스를 소비하는 창구인 것이 문제가 아니라 독과점에 가까울 정도로 사용자가 몰리고 있어서 더 흠 잡기가 쉬운 것일 수 있습니다. 동일 선상으로 동일한 기준으로 봤을 때 차이가 나는 부분 역시 종사자들의 성향과 의도가 충분히 반영될 수 있다고 봅니다. 이는 미디어가 근본적으로 기계적인 중립성을 추구하기 어려운 한계라고 봅니다.
어찌됐든 민감한 시기에 민감한 문제로 머리 좀 아프겠군요...^^ 저 밑의 하위권 포털들은 의도적인 편집을 하더라도 욕을 덜 먹죠.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">명승은에게님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5717" />
    <author>
      <name>(명승은에게)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5717</id>
    <published>2007-10-16T08:42:00+09:00</published>
    <summary type="html">어줍지 않은 포털에서 주워들은 잡지식 가지고, 함부로 포털 권력에 대해 왈가불가하지 않기 바라오.

포털의 언론권력 문제는 당신 정도 수준에서 함부로 끼어들 문제가 아니오.

OK?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">그만님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5718" />
    <author>
      <name>(그만)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5718</id>
    <published>2007-10-16T09:14:57+09:00</published>
    <summary type="html">큭.. 끼여들기도 귀찮소.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">zinga님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5719" />
    <author>
      <name>(zinga)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5719</id>
    <published>2007-10-17T15:07:39+09:00</published>
    <summary type="html">재미난 사람이네요. 잡지식이 아니라 어떤 지식을 갖추면, 그리고 어떤 위치가 되면 끼어들 수 있을까도 궁금하고. (끼어드는건 또 뭔지.)

같은 논리면 포털 권력과는 비교도 안되는 국가권력엔 감히 일반인은 끼어들지 말아야겠군요. 선거 그런거 뭐하러 합니까, 일반인이 뭘 안다구. 민주주의 포기하고 과두제로 갑시다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">비밀 댓글입니다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#comment5720" />
    <author>
      <name>비밀 댓글입니다</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#comment5720</id>
    <published>2008-06-27T10:30:05+09:00</published>
    <summary type="html">비밀 댓글입니다</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">변희재 씨, 공부 좀 하세요</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#trackback970" />
    <author>
      <name>(trivial matters)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#trackback970</id>
    <published>2007-10-15T21:53:42+09:00</published>
    <summary type="html">RSS로 그만님의 글, 포털의 편향성 논란 [유권자는 구경꾼?]을 읽다가 변희재 씨의 명승은씨의 일방적 네이버 옹호론을 비판한다까지 읽게 되었다. 변희재 씨의 자뻑 글쓰기야, 글로 자기를 팔..</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">포털의 편향성 논란 &#039;유권자는 구경꾼?&#039;</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://ringblog.net/1100#trackback971" />
    <author>
      <name>(뉴스로그)</name>
    </author>
    <id>http://ringblog.net/1100#trackback971</id>
    <published>2007-10-17T11:23:39+09:00</published>
    <summary type="html">명승은씨의 일방적 네이버 옹호론을 비판한다 / 변희재
뉴미디어 전문가들은 자본과 권력에 대한 공부를 더 해야</summary>
  </entry>
</feed>
